Muslimové v New Jersey (stát na severovýchodě USA) se cítili diskriminováni policií kvůli svému původu a náboženství. Podali kvůli tomu občanskoprávní žalobu. Tamní okresní soudce to ale viděl jinak a žalobu odmítl. Příslušní vyšetřovatelé newyorské policie podle jeho verdiktu masivním sledováním mešit a jiných míst muslimy nediskriminovali.
Jak uvedl soudce William Martini, špionáž slouží odhalování teroristických spiknutí ještě v jejich zárodku.
Žalobu podalo roku 2012 osm muslimů, mezi nimi bývalý rektor jedné islámské dívčí školy. Pustili se do boje, protože podle jejich mínění je sledování newyorskou policií protiústavní - cílí na náboženství, původ a etnickou příslušnost.
Žalující strana kladla úředníkům za vinu, že sledovali v některých mešitách, restauracích a školách bezúhonné občany.
Soudce Martini má na věc jiný názor. Žalující nedokázali hodnověrně prokázat, že se do hledáčku policie dostali jen kvůli své religiózní příslušnosti. Policie v daném místě nemohla vyšetřovat možné teroristické aktivity islamistů bez toho, aby sledovala samu muslimskou obec, stojí v písemném zdůvodnění rozsudku.
Soudce se tím dotkl i práce zpravodajské agentury AP, která poskytla žalobě munici ve svém zpravodajství o důvěrných dokumentech policie. Vyplývalo z nich, že úředníci v rámci svého vyšetřování pronikají do desítek mešit a skupin muslimských studentů a že chtěli zakročit proti stovkám osob v New Yorku a na jiných místech.
Americké Centrum pro ústavní práva (CCR), které zastupovalo žalující stranu, označil rozsudek za znepokojivý. Svým rozhodnutím soud právně umožnil cílenou diskriminací muslimů v celých Spojených státech, argumentuje zástupce CCR Baher Azmy.
