Soud v San Diegu začal projednávat žalobu ochránců přírody, kteří tvrdí, že zábavní park SeaWorld porušuje ústavu USA tím, že drží kosatky v zajetí. Podle žaloby přísluší zvířatům stejná ústavní ochrana před otroctvím jako lidem.
Žalobu podala organizace Lidé pro etické zacházení se zvířaty (PETA) loni na podzim. Tvrdí v ní, že SeaWorld porušuje 13. dodatek americké ústavy, který zakazuje otroctví, když zvířata drží v zajetí a nutí je vystupovat v představeních akvária.
Soudce zatím neoznámil, kdy v daném případu očekává rozhodnutí. "Toto je historický den," reagoval nicméně advokát PETA Jeffrey Kerr na rozhodnutí soudu případem se zabývat.
"Poprvé v dějinách naší země federální soud vyslechl argumenty v případu, kdy se rozhoduje, zda živé dýchající bytosti mají nějaká práva a zda mohou být zotročeny jen proto, že se nenarodily jako lidé," dodal.
Právník zábavního parku Theodor Shaw však rozhodnutí soudu projednat případ kritizoval. "Se vší úctou, soud není oprávněn tuhle otázku vůbec zvažovat," řekl. "Kosatky ani jiná zvířata nebyly zahrnuty do fráze 'my, lid', když byla ústava sepsána," dodal.
Tvrzení PETA, že by se na kosatky měl vztahovat 13. dodatek ústavy schválený v roce 1865, už dříve kritizovali američtí odborníci na ústavní právo. Podle nich PETA svou žalobou snižuje podstatu lidství černochů, kteří byli v minulosti jako otroci drženi.
PETA patří mezi skupiny ochránců přírody, které neváhají sáhnout po šokujících způsobech, jak na své požadavky upozornit.
Například v roce 2003 bylo PETA vyčítáno, že trivializuje smrt židů během druhé světové války v kampani, v níž masný průmysl přirovnala k holocaustu.
