Problém
K čemu "pustit" AfD? Strany řeší její roli v parlamentu
02.10.2017 13:38
Nově zvolený Spolkový sněm se sice poprvé sejde až 24. října, parlamentní strany ale už nyní řeší, jakou roli by v něm měla hrát protiimigrační a protiislámská Alternativa pro Německo (AfD). Diskutuje se třeba o tom, že by ve vedení parlamentu a jeho výborů neměli sedět radikální představitelé této strany, která se ve volbách stala třetí nejsilnější.
Shoda panuje podle magazínu Der Spiegel mimo jiné v tom, že by nikdo z Alternativy pro Německo, kterou odborníci hodnotí jako pravicově populistickou, neměl stanout v čele parlamentního výboru pro kulturu. Ten je totiž odpovědný i za památníky holocaustu v Německu.
Způsob, jakým Německo nejen na tento zločin vzpomíná, v minulosti někteří politici AfD zpochybňovali. Šéf durynské AfD Björn Höcke letos hovořil o "hloupé politice vyrovnávání se (s minulostí)" a také prohlásil, že památník holocaustu v centru Berlína je "památníkem hanby". Kvůli tomu s ním i sama AfD zahájila řízení o vyloučení ze strany.
Dalším parlamentním postem, který se v souvislosti s protestní stranou řeší, je křeslo místopředsedy Spolkového sněmu. Na jednu takovou pozici má tradičně nárok každá parlamentní strana. Za AfD by na místopředsedu parlamentu mohl kandidovat Albrecht Glaser z vedení strany. Všechna ostatní parlamentní uskupení jsou ale proti tomu. Důvodem jsou jeho slova, kterými v minulosti zpochybnil svobodu vyznání pro muslimy. AfD tak zřejmě bude muset hledat jiného kandidáta.
Diskutuje se také o tom, jací poslanci za AfD by měli zasedat ve výborech, které dohlížejí na činnost tajných služeb. Někteří zástupci ostatních stran totiž vyjadřují obavy, aby členové AfD z těchto grémií nevynášeli tajné informace.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.