Skupiny hájící práva žen ostře kritizovaly rozsudek nad Portugalcem, který za nevěru napadl manželku tyčí s hřebíky a způsobil jí těžká zranění. Soud muži vyměřil patnáctiměsíční podmínečný trest a pokutu 1750 eur (téměř 45 tisíc korun).
Případ se stal v roce 2015. Muž svou manželku zbil na ulici a způsobil jí tržné rány.
Rozsudek jako nepřiměřeně nízký hodnotila i prokuratura, která žádala tři a půl roku vězení. Soud ale své rozhodnutí hájil odkazem na Bibli a zákonem z 19. století. V odvolacím procesu žalující strana požadavek na vyšší trest prohrála.
Soudci v písemném zdůvodnění rozsudku vyjádřili "určité porozumění" pro útočníka, protože nevěra je "velmi vážná urážka cti a důstojnosti muže". Dále soudci praví, že v Bibli stojí, že nevěrnou ženu je možné potrestat smrtí. Opírají se také o portugalský zákon z roku 1886, který trestal muže za zabití ženy jen symbolicky, i když byla žena z nevěry jen podezřelá.
Soudci z Porta ve vysvětlení uvádějí, že sáhli k Bibli a Starému zákonu, aby "zdůraznili, že společnost nevěru vždy přísně odsuzovala".
Písemné zdůvodnění rozsudku, který padl 11. října, bylo zveřejněno až tento týden a vyvolalo značnou kritiku na sociálních sítích. Jedna ze skupin bránících práva žen, Svaz ženské alternativy a reakce, rozsudek označila za nepřijatelný, protože legitimizuje násilí na ženách a obviňuje oběť. Skupina také připomíná, že v Portugalsku platí oddělení moci, takže nelze v soudní síni argumentovat Biblí. Svaz na pátek svolal protestní akci.
