Kritika reforem
Suspendování polského soudce bylo nezákonné, rozhodl soud ve Štrasburku

Více než dvouleté suspendování polského soudce Pawla Juszczyszyna kvůli jeho kritice justičních reforem bylo porušením jeho práv, rozhodl Evropský soud pro lidská práva (ECHR). Informovala o tom ve čtvrtek agentura Reuters, která zároveň připomněla, že polská vládnoucí konzervativní strana Právo a spravedlnost (PiS) se střetla s institucemi Evropské unie kvůli uprchlíkům, politizaci polského soudnictví nebo práv skupiny LGBT+. Varšava zpochybnila pravomoc ECHR rozhodovat v dané věci.

Polské justiční reformy, které podle svých kritiků podrývají nezávislost soudců, zahrnovaly změnu složení úřadu, jenž rozhoduje o jmenování soudců. Obsahovaly rovněž vytvoření sporné disciplinární komory pro soudce. Tu letos pod tlakem Evropské unie Varšava zrušila, ale nahradila ji podobným novým orgánem, píše Reuters.

Juszczyszyn v roce 2019 kritizoval způsob, jakým byl jmenován jeden soudce. Poté, co vydal soudní příkaz k poskytnutí informací o jmenování soudců, byl nezvykle rychle odvolán. Následně do ulic polských měst vyšly tisíce lidí protestovat proti tlaku, který podle nich vyvíjí PiS na justici. Suspendování Juszczyszyna bylo zrušeno letos v květnu.

"Disciplinární komoru nelze považovat za 'soud' vzhledem k tomu, jak byla zřízena. Tudíž rozhodnutí o jeho suspendování bylo nezákonné," uvedl ECHR ve svém rozhodnutí. "Soud rozhodl, že suspendování pana Juszczyszyna... mělo za cíl odradit ho od zkoumání jmenovacího řízení soudců, což bylo v rozporu s jeho právy," dodal.

Evropský soud pro lidská práva zároveň rozhodl, že Polsko má Juszczyszynovi zaplatit 30 tisíc eur (přes 730 tisíc korun) jako odškodné. Mluvčí vlády PiS uvedl, že ECHR nemá právo rozhodovat o tom, zda je daný orgán soudem, neboť organizace soudnictví je ve výlučné pravomoci státu, píše Reuters.

Evropský soud pro lidská práva projednává několik desítek případů týkajících se jmenování polských soudců. Varšava v minulosti několikrát ignorovala rozhodnutí evropských institucí týkající se polského soudnictví a dalších záležitostí. Argumentuje tím, že to byly podle ní nezákonné a politicky motivované zásahy.