Petrohradská policejní právnická univerzita vydala pro své frekventanty dějepisnou příručku plnou antisemitských klišé. Budoucí policisté se v ní dozvědí, že "sionisté fyzicky odstranili Stalina" nebo že sovětský prezident Michail Gorbačov byl ve skutečnosti sionistickým agentem jménem Garber a SSSR prý záměrně zničil "ve jménu Boha Mojžíše".
Napsal to dnes deník Vremja Novostěj, podle nějž však nejde o zdaleka ojedinělou věc.
"Brožury a knihy černosotěnského obsahu a zaměření bohužel nejsou žádnou vzácností a nikoho už neudivují. V daném případě však ohromuje skutečnost, že kniha mohla vzniknout v petrohradské univerzitě ministerstva vnitra a navíc jako 'učební příručka' ruské policie," píše list.
Učebnice pod názvem Dějiny státu a práva v letech 1985 až 1991, jejímž autorem je profesor petrohradské policejní akademie Vasilij Drožžin, se má vlastně věnovat jen období přestavby, zabíhá však o do značně vzdálenějších období. Podle listu autor nenechává nikoho na pochybách o svém přesvědčení, že vinu za veškerou bídu Ruska nesou Židé.
"Trockij byl přímým prezidentem sionistických kruhů Ruska. Diktaturu proletariátu neprosazoval vůbec proto, aby ulehčil život zbídačelým pracujícím, ale aby dosáhl maxima možností pro uskutečňování cílů světových sionistických kruhů," cituje list z učebnice. Jako další uvádí tvrzení, že "sionisté fyzicky odstranili Stalina". Nebo: "Rozpad SSSR a vznik Svazu nezávislých států (ruská zkratka SNG) na jeho území je třeba rozšifrovat jako 'Splnila se Hitlerova naděje' (první písmena v ruštině rovněž SNG). Co nedokázal německý fašismus, uměl dokončit sionismus."
Ve jménu Boha Mojžíše
"Při vystoupení v izraelském parlamentu (Knesetu) v únoru 1992 Gorbačov - Garber prohlásil: 'Vše, co jsem učinil se Sovětským svazem, udělal jsem ve jménu našeho Boha Mojžíše'," tvrdí se také v učebnici.
Příručka vyšla v tisíci výtiscích, což deník označuje za nemalý náklad "pro literaturu tohoto žánru". Učebnice má copyright univerzity ministerstva vnitra, které je proto vlastníkem tohoto produktu a nijak se přitom nedistancuje od autora a jeho názorů. "Proč měl serózní právní ústav zapotřebí brát na sebe takovou zodpovědnost a vytvářet precedent státní legalizace podobných názorů?" ptá se list.
Připomíná, že v roce 2007 vyvolala poprask učebnice ruských dějin historika Alexandra Filippova pro školáky. Učitelé a historici autora vinili ze snahy revidovat Stalinovu roli v dějinách a "ospravedlňovat represe" s cílem historicky zdůvodnit politiku tehdejšího prezidenta Vladimira Putina. Už v roce 2003 naproti tomu vyvolala skandál historická příručka Igora Doluckého, který naopak dobu Putinovy vlády ohodnotil jako "autoritářskou diktaturu".
Foto: Profimedia
