Ruský tisk
Summit NATO je krok vpřed, ale kterým směrem?
22.11.2010 12:39
"Dříve nemyslitelné sblížení" Ruska a Severoatlantické aliance na sobotním summitu v Lisabonu ruský tisk označuje za přelom. Komentátoři ale poukazují i na křehkost nové etapy vztahů se Západem a označují sblížení za důkaz, že na konfrontaci nemá nikdo chuť ani sílu.
"Na sobotním summitu Rusko-NATO došlo ve vzájemných vztazích k přelomu, po němž se myšlenka vstupu Moskvy do aliance už nezdá tak fantastickou," napsal na titulní straně Kommersant. "Politické závěry předčily očekávání," dodal.
Deník také zveřejnil ruský protinávrh k protiraketové obraně: prezident Dmitrij Medveděv vybídl NATO vytvořit takový systém, ve kterém by Rusko chránilo Evropu před raketami přilétajícími z ruského východního směru a na oplátku by získalo obdobnou ochranu ze západního směru od NATO. Protirakety, radary a další senzory by se tak neocitly na pomezí Ruska a aliančních zemí a Moskva by získala jistotu, že protiraketový systém není zaměřen proti ruským silám.
"V případě úspěchu by se tento projekt stal prvním historickým příkladem skutečné integrace vojenských potenciálů dříve znepřátelených stran," podotkl deník.
Za další důkaz, že "nový počátek" ve vzájemných vztazích se sice se skřípotem, ale přeci jen hýbe kupředu, označil i dohodu o přepravě aliančních nákladů z Afghánistánu. I to svědčí o vytváření důvěry, o které značná část ruské elity, tradičně skeptická vůči Západu, ještě nedávno nechtěla ani slyšet.
Nicméně nejzajímavější otázka podle komentátora zní, zda, kdy a za jakých okolností se v Rusku znovu ozvou hlasy proti Západu: "Odpověď závisí na tom, jak dlouho vydrží ‚nový počátek‘, na který vsadil prezident Medveděv. Rostoucí domácí problémy (amerického) prezidenta (Baracka) Obamy, který spustil novou ruskou politiku Západu, a potíže s ratifikací nové dohody o snížení strategických útočných zbraní připomínají, jak moc je rusko-americký ‚restart‘ zranitelný."
"Bylo by naivní předpokládat, že v případě střídání u moci ve Washingtonu by sbližování Ruska a NATO pokračovalo. Spíše bychom se stali svědky nových pokusů ‚vypořádat se s Ruskem‘ a v reakci i nové snahy ‚vstát z kolen‘," varoval závěrem Kommersant.
Poprvé partnery
"Rusko a Severoatlantická aliance se poprvé stávají partnery," píší rovněž na titulní straně Izvestija o "historickém" summitu. Deník, považovaný za blízký Kremlu, cituje názory expertů, podle nichž je návrh na společnou protiraketovou obranu důležitý, ale dosud nekonkrétní. To však prý nesnižuje pravděpodobnost, že nakonec vznikne.
"Rusko dalo na vědomí celému světu, že jde na Západ," uvedl další z expertů, podle něhož se Rusko přidává k rozdělení světa podle NATO, ačkoliv mu to k ničemu neposlouží.
Týž list v komentáři označil za "velmi špatnou zprávu", že se NATO chystá k roku 2014 opustit Afghánistán, protože "je naprosto pravděpodobné, že o takových pět let později budeme muset na jihu válčit".
Sám summit podle komentátora skončil zcela logicky: NATO se přežilo, ale nikdo se jej nechystá rozpustit, a místo toho se vyrábějí stále nové a nové důvody existence. Protože se NATO nerozpouští, Brusel a Moskva musejí spolupracovat, jakkoli chybí praktický základ i důvěra. Ke konfrontaci ale nikdo nemá sílu ani chuť.
Vremja novostěj považují novou strategickou koncepci NATO, která věnuje větší pozornost Rusku, za "krok kupředu", ale dosud není jasné, jakým směrem. Stejně tak krajně abstraktní se jeví protiraketová obrana, jejíž budoucí podoba závisí na nepředvídatelné situaci v USA.
Většina listů však právě spolupráci Ruska na protiraketové obraně považuje za největší novinku z Lisabonu. Podle listu Nězavisimaja gazeta však Moskva neměla na výběr: zablokovat ji nemůže, a tak "jediná možnost, jak ovlivnit podobu příštího systému, je připojit se za co nejvýhodnějších podmínek".
"Rozhodnutí je zatím jen politické - detaily je nutno rozpracovat," podotkla Rossijskaja gazeta zdůrazňující, že každopádně musí zůstat zachována jaderná rovnováha. "Soudek medu" se v Lisabonu podle vládního deníku neobešel ani "bez pár lžiček jedu": mezi Moskvou a Bruselem zůstávají rozpory ohledně Jižní Osetie a Abcházie, jejichž nezávislost na Gruzii aliance neuznává.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.