Naučím vás česky!

Smutne je,ze idiot pouziva,jmeno slavne ceske spisovatelky a buditelky naroda ceskeho! To by Vy blbe v te dobe nesmel hrat nikdo,ani Sovak,ani Mensik,ani,ani,no proste nikdo.Chodil si v te dobe do skoly Ty hnupe?Ucil si se podle osnovy a tudiz i Ty nyni jsi nepritelem ruku v ruce s tim Jandakem.Pokud jak se prezentujes,zrejmne si se vyskytl.Pak Ti to nemam za zle.Pane Boze,co jste v tom Ceskem Blbistanu za hovada? Stejne i tech souhlasejicich "zmrdu"pod souhlasem.Strasna predstava,kam se riti vedomi ceskych lidi.

15 hlasů

take si myslim ze se jazyk vyviji a nevim proc by se v roce 2010 melo mluvit jako za prvni republiky.prechylovani zenskych jmen se mi vubec nelibi a tvary jako thacherova, cruisova, bardotova...zni to to hrozne, hlavne to nejsou ceska jmena takze jejich koncovka ova tam nema co delat..ale jde o to videt trosku dal za svoje ,, narodni kopecky,,..komentar typu , ze vam to pomuze identifikovat pohlavi jedince na obchodni schuzce me pobavil, nevim na jake obchodni schuzky chodil autor citace ale i bez prechyleni prijmeni vim jestli jedenam se zenou nebo s muzem nedej boze jestli musim pripravit pro obchodniho partnera program:-)staci napsat mailik a je to ale fakt je to nesmyslny komentar....zdravim a omlouvam se ze nemam hacky ani carky, anglicka klavesnice mi to nedovoli (snad za to nebudu cestinomilci pranyrovana) bye:-)

27 hlasů

No jasně,zrušme přechylování ,tudíž i sklonování a potom zrušme háčky a čárky .Nakonec tu budeme mluvit anglicky!To bych vážně nerad.Přechylování považuji oproti jiným jazykům za velikou výhodu.

13 hlasů

Nemyslím si, že by to bylo nutné řešit zákonem, ale je skutečností, že čeština trpí. Především by se ale měli naučit pořádně česky novináři, redaktoři a ostatní mluvčí na veřejnosti, pro které je čeština profesním nástrojem. Je to často hrůza: přízvuk na podstatném jménu místo na předložce, totálně zmatená výslovnost s a z, různé "vaty" .. jako, jakoby, vlastně, skloňování číslovek, "to je o tom" a "to není o tom", plurál středního rodu, cizí slova - protěžovat, respektivě, vir v 1. pádě místo virus, nerozlišování příčestí trpného a jeho nahrazování přídavným jménem - "restaurace byla zrekonstruovaná" místo "restaurace byla zrekonstruována", vyslovená kravinina jako je "by jsme", "by jste" a podobně, zbytečné anglizmy, dále germanizmy - "bude vést" místo "povede", "bude se soustředit" - místo "soustředí se". Psaní cizích slov - sexi, sory, pernamentní. No prostě čeština skutečně trpí, ale zákonem se to nezachrání. Je to prostě otázka vzdělání - úrovně výuky a čtení - lidé málo čtou a tak se jim správná čeština do krve nedostane.

52 hlasů

Ale i takové stylistické věci, jako například: "Díky moc" co to je za hovadinu ? Tak buď chci říci Děkuji moc nebo Moc Vám děkuji nebo Tisíceré díky nebo Díky Vám .. ale díky moc je prostě blbost ! Dokonce jsem onehdy slyšel nějakého mladého novináře, který bez uzardění opakoval slovo "samodřejmě".

49 hlasů

Jo a ještě k tomu přechylování - přechylování je výrazová přednost - nikoli nedostatek či chyba. Prostě se vyjádří o koho jde. Mám zkušenosti s tím, že to v obchodním styku prostě někdy vadí - čekáte muže - přijde žena. Ne - není to jedno - jistě s hlediska profesního - pro obsah jednání asi ano, ale co když chceme pro partnera připravit program - tak ji vezmeme na hokej ?

18 hlasů

z hlediska

12 hlasů

Tak se zdá, že panu exministrovi kultury ,,narostla křídla,, a ..,,..kdyby prase mělo křídla, letělo by rovnou do oblak..,, jak se zpívá v jedné oblíbené písničce. Začal se Sládkovými republikány, pokračoval ODS, zkoušel štěstí i u lidovců, než zakotvil vítězně u oranžád. Není pochyb řečeno jeho slovy , že by z vládl i roli prezidenta : ,,Jistě, proč ne?...,, Ovšem je od něho drzost nás poučovat o našem mateřském jazyku , když sám odkoukal slovník zupáckých důstojnických figur ,,starého režimu,, které s takovou oblibou hrával. Málokdo z nás zapomněl na jeho slavnou větu, když coby ministr kultury ocenil svého šéfa Jiřího Paroubka slovy: ,,Je to člověk, který váží slova, a když něco řekne, tak to sedí jako p r d e l na h r n e c .,, (Týden 33/2005). No comment.

23 hlasů

taky u mně klesl.nebyl ideál sic a dalo se na něj podívat.ale teď je to demagogicky hňup.ala Jyrka

15 hlasů

Co tak skusit prestat prznit cizi zenske jmena,Sofia Lorenova se jmenuje Sofia Loren,Marit Bjorgenova se jmenuje Marit Bjørgen atd.Ktery vul to vubec vymyslel, Jungman a Dobrovsky kteri tu blbou rec vymysleli snad tak blbi nebyli.

34 hlasů

Já být tebou, tak se zkusím spíše naučit pořádně česky. Máš 3 chyby a navíc: "blbou řeč" ? A ty jsi kdo ? Ty nejsi Čech ? A pokud jde o přechylování - je vidět, že jsi toho vzdělání moc nepobral. Jinak by věděl, že přechylování je mnohem starší než je doba Jungmanna a Dobrovského. Ale hlavně - je to prostě platný pravopis - platný přepis do češtiny. To je jako kdybych já trval na tom, že mne Rakušani musí psát Kovářík - no, chtít bych to mohl, ale oni mne stejně stále budou psát Kovarik nebo Kowarschik.

18 hlasů

Ty koko,mas smulu,mas tri hrubky,mozna nejsi CECH,vzelani malo a prechylovani se reguluje PLATNYM PREDPISEM. A ty Kovariku,v Rakousku tak jako tvuj deda v letech 1938 az 1945 Kleinschmied Wenzel. _

52 hlasů

To - ová je pouhým gramatickým prostředkem k vyjádření ženskosti (feministky by se měly vlastně radovat - jiné, než některé slovanské jazyky tuhle možnost nemají!!!) Nemůže se pak stát, jak nějaký b-lbeček v Lidových novinách (nevěda, že Kerstin je švédské dívčí jméno a považujíc dotyčnou osobu za muže) napsal, že "...Kerstin Lindblom řekl, že...: Taky nemusí být příjemné (jak se mi během života na Západě několikrát stalo), že očekáváte na schůzce (třeba i obchodní) ženu a on se objeví chlap!!

20 hlasů

Ne ženskosti, ale ženského rodu - umím si představit paní Novákovou, která jejíž ženskost je sporná !

18 hlasů

Ani žena, ani muž. Je to MR. (Jméno nebudu psát, ale tak to máme s jednou osobou u nás ve městě.)

44 hlasů

Jo a taková jména jako Sophia Loren Brigitte Bardot anebo Marylin Monroe, Janis Joplin či Marlene Dittrich stejně nikdo nepřechyluje, poněvadž to už nejsou pouhá jména, nýbrž ZNAČKY!! Ze současné generace různých masek (ani hereček ani zpěvaček) ještě žádná takového formátu nedorostla, aby si toho zasloužila! (Ani velké ženy mezi političkami např. - zkuste říkat třeba Angela Merkel, baronka Thatcher atp. Čeština je velký jazyk v tom, že k tomuhle upouštění od přechylování dochází spontánně - bez nějakých nařízení "svrchu"!

17 hlasů

Ne že by nebyl, ale ty nepoužívej cizí slova, když nevíš jak se píší, vole ! - Bolševky - to je síla !!!

42 hlasů

Jandák je vychlastané bolševycké prase

30 hlasů

No je pravda, že jazyk český je na úhynu. Takový slovíčko "nicméně" a pod. je opravdu úžasný. Nevíte, kdo s tím začal ?

34 hlasů

S tímto otrockým, skoro "druhorepublikovým" překladem německého "nichtsdestoweniger" začal samozřejmě Havel

21 hlasů

Paně Jandáku, vaše herectví v době Normalizace, Vaše politické přátelství s panem Paroubkem, Vaš politický život, to všem bylo příčinou úpadku. Máte v sobě mnoho ideologických nástrojů, které zhoršily jazykovou, kulturní i lidskou úroveň české společnosti. Vzpomeňte si v jakých marxistických filmech jste vystupoval, kde český jazyk byl odsunut kvůli potřebě přizpůsobit se ruštině! Vzpomínáte? ( Sokolovo) Chcete je jmenovat je dál! Vraťe se opět na chalupu a hoňte večer netopýry. Česká společnost si odychne a český jazyk přežije i bez Vás. Hlavně už nic nedělejte! Zkazil jste toho už dost!

52 hlasů

Přestaňte s tím selektivním napadáním (nejsem volič ČSSD, přesto jsem alergický na neférové útoky zfanatizovaných usoplenců, zaměřující se jen na tuhle stranu a osoby, které k ní patří anebo k ní mají blízko)!!) Lukavskému či Bartoškovi také nikdo nepředhazuje, že hráli (jeden v 50. a druhý v 70. letech) "hrdinné" pohraničníky, hlídající lidi a vraždící je za to, že chtěli uniknout komunistickému teroru a dostat se přes Šumavu do svobodného světa. Šlo u bou těchto hereckých ikon o podlou glorifikaci vrahů - pokud vím, takový Jandák se ničeho podobného nedopustil!!

18 hlasů

Jsem kulturní člověk. A vím, že pan Lukavský byl katolík a jako katolík mohl hrát v marxistických filmech. Pan Bartoška je herec, který začal za normalizace, hold podlehl. Oba herci, však se nestali tím čím pan Jandák. Zneužili herectví, aby stejně jako soudružka Švorcová, se stali průkopníci "českého xindlovského prospěchářství". Soudružka Švorcová však je "kovaná", pan Jandák je jen český prospěchář, který díky herectví umí mluvit o ničem.

17 hlasů

Soudruhu(zko) u me jste Blb s velkym "B" a je videt jaka kulturni napln je ve vasi hloupe primitivni lebi.Pral bych vam do zivota charakter pani Jiriny Svorcove a par dobrych nazoru i kdyz jej nemusim.tedy pana Jandaka,ten byl jiz ministrem a co jste Vy??

42 hlasů

Vážený pane, v normalizaci se lidé dělili na slušné a neschopné. A ti neschopní točili a pak se z nich stali bojovníci a pak kapitalisti a nyní na mě, pan Jandák bude rozdávat socialní solidaritu. On, který, kdyby promluvili nomeklatury z Barrandova, tak byste koukali, co je to za ptáčka, ten pan Jandák. I mrtví mohou mluvit, když je lidé chtějí slyšet.

19 hlasů

To Pavel: Tady nejde vůbec o nějakou státní komisi, která by špiclovala lidi lidi, jak mezi sebou mluví!! (taKOVÝM PODSOUVÁNÍM SE ZABLOKUJÍ JAKÉKOLIV SNAHY O NÁPRAVU!!). (Sorry, nechtěl jsem psát velkými písmeny a nemám teď čas to vracet). Na jednom místě jsem tam psal, že jde jen o lidi, kteří (Z PROFESE - zde jsou velká písmena schválně!), promlouvají k veřejnosti, či se na ni obracejí psanými projevy - moderátoři z obrazovek, rozhlasu, novinářiatp.. Něco jiného jsou spisovatelé - tam hantýrka patří k vylíčení prostředí , k vytváření atmosféry - kdyby taový Hrabal psal jen spisovně, nebylo by to ke čtením a vůbec by to nezrcadlilo to, co odposlouchal v hospodách). Konečně jasný?

41 hlasů

Já Vám rozumím. Ale prostě nezastávám názor, že by se KOMUKOLIV, tedy i moderátorům či novinářům, mělo zákonem nařizovat, že musí mluvit či psát spisovně a kultivovaně. Jednak pochybuji o tom, že to může mít valná význam, jednak to spíš vzedme vlnu odporu. Mám mnoho výhrad k češtině v televizi, v novinách či v knihách. Ale upravovat či postihovat toto zákonem? Ani náhodou! Já proti "zločinům" proti češtině bojuji tak, že se snažím o to, abych se jich sám příliš často nedopouštěl.

37 hlasů

Vás zřejmě odstrašuje to slovo "zákon" - ten by byl opravdu asi zbytečný, slovní projev a schopnost používat jazyk by měl být u oněch moderátorů, novinářů či učitelů (ti mají obzvláštní zodpovědnost, poněvadž jejich používání jazyka ovlivňuje vztah k jazyku u další generace - to neznamená, že nemohou se žáky v neformální situaci hovořit třeba hovorově) záležitostí kvalifikace pro práci, kterou vykonávají - tak jako třeba chirurgům nemusí nikdo nařizovat (a už vůbec ne zákonem), aby nepižlali pacienty tupým nožem či skalpelem anebo dopravním policistům, aby nepoužívali (když zapomenou plácačku) třeba vařečku a tak podobně.

21 hlasů

Tak od Jandáka to sedí jako prdel na hrnec -)))

30 hlasů

Sám Jandák češtinu ve svých ústech prasí, a proto prdlajs spasí.

25 hlasů

Ano, jak se tu i v médiích zabíjí úžasná "nuancovací" vymoženost češtiny - slovesné vidy! Bere mě čert, když slyším, jak tvary "soustředím se" či "účastním se", se již nepoužívají na ohlášení nějaké činnosti v budoucnosti - jako jednoduchý čas budoucí, nýbrž jako čas přítomný! (Namísto jedině správného tvaru: ""soustřeďuji se"). Člověk pořád slyší "budu se soustředit" či "budu se účastnit" - přitom jsou obě slovesa dokonavá a od těch se složený budoucí čas tvořit vůbec nedá!!!! Vyučoval jsem češtinu na jedné univerzitě v v bývalém západním Německu a tam někteří němečtí studenti nemohli pochopit slovesné vidy a vytvářeli podobné patvary, jaké dnes člověk čte a slyší v českých sdělovacích prostředcích!! Kam zmizel cit Čechů pro vlastní mateřský jazyk?!? Bude-li se tak zacházet i s dalšími dokonavými slovesy, dočkáme se pak hrůzných tvarů jako "budu říct", "budu padnout" či "budu se napít"!!! Máte už teď husí kůži anebo jste už všichni tak otupělí?TAKOVÝ ÚPADEK ČEŠTINY TU NEBYL OD DOBY "TEMNA" PO BÍLÉ HOŘE!!! První symptomy úpadku a blížícího se zániku národa se ukazují vždy právě v jazyce. Tento signál je neomylný - alarm začal už drnčet!!!!

44 hlasů

aby sis s toho necvrnk do trenek :-)

29 hlasů

Jen poznámka: Nevím, v jaké době a kam jste chodil do školy, ale právě barokní doba "temna," přinesla naprosto zásadní rozkvět češtiny (a české kultury obecně). Zánik národa, jak se zdá, může být rovněž signalizován obecným úpadkem klasické vzdělanosti.

42 hlasů

Je to opravdu horor, slyšet z obrazovky poslance, jak říká ve stylu "massy Boba": "Budu se účastnit" namísto jedině možného "zúčastním se" (tenhle tvar jakoby úplně zmizel!) Jo a toho Jandáka nechejte na pokoji (nejsem žádný sociální demokrat!) - je od něj děsně záslužné, že se o to prznění mateřštiny zajímá a uprostřed tupého konzumního stáda bije na poplach!!!

45 hlasů

Další zkázou pro naši identitu a budoucnost jsou "otomani"!! Ač existuje jen "píseň o lásce" anebo "pohádka o Budulínkovi", používají příšerné amerikanismy typu: "fotbal je o penězích"!!

29 hlasů

Nejen fotbal je o penězích i kvalitní sexování a má bejt ?

19 hlasů

Tohle by mi třeba v hospodě anebo v partě tak nevadilo. Daleko horší je to "oficiální", do spisovného jazyka zavedené úsloví: "Mít sex"! V angličtině to působí organicky, avšak v češtině se to klinicky aseptické, sterilní slovo "sex" hodí tak do lékařských knih. To hovorové "sexování" je alespoň pokusem o jeho zlidštění v běžné komunikaci třeba mladých lidí..

43 hlasů

Souhlasím s Vámi, že "otomismy" jsou hrozné. Na druhou stranu si neumím představit, že bych někomu zákonem nařizoval, jak má mluvit.

22 hlasů

Jistě, avšak lidé co s ním profesionálně na veřejnosti pracují (ať už mluví jako v televizi či v rozhlase a hlavně v tištěných médiích, by se měli řídit nějakými pravidly (jaké má každá veřejná činnost) ! V hospodě ať si mluví každý jak chce - může to přispívat i k místnímu koloritu (viz třeba brněnský hantec). Taky jako prvek hovorového jazyka z toho či onoho prostředí (též hlavně hospodského), může obohatit literaturu. Francouzi nebo Slováci jazykový zákon mají - nevím, do jaké míry se osvědčuje.

16 hlasů

Také se mi nelíbí, že lidé, kteří svým vystupováním ovlivňují národ tím, jak mluví, mnohdy příliš nedbají na jazykovou kulturu. Ale stejně je dobře, že jazykové příručky jsou pouze nezávazným doporučením, jak používat jazyk. Neumím si představit, že nějaká státní komise bude zkoumat projevy lidí na veřejnosti a rozdávat známky, případně pokuty za prohřešky proti jazyku. Kultivovat národ se musí jinak než prostřednictvím zakona. A pokud národ sám nemá zájem o svůj jazyk pečovat, žádný zákon to stejně nespraví.

21 hlasů

Jo a to vše, co jsem napsal, není žádný "přirozený jazykový vývoj", který samozřejmě taky existuje - tady jde skutečně o jeho prznění, redukci a postupný zánik! (Na úseku uplynulých, pouhých 20 let však vidíme, že to může jít i velice rychle! Zvláště, když takoví relativističtí "jazykovědci" jako Hausenblas tomu ze všech sil napomáhají!!)

23 hlasů

Ten zákon potřebují hlavně pos*anci, ty hnusné novotvary tady zavedli a taky je nejvíc používají. Vzhledem k tomu, že pos*anci nemusejí žádné zákony dodržovat (na to mají imunitu a pečlivě si ji kvůli tomu chrání), tak je jazykový zákon zbytečný.

42 hlasů

BRAWO, EXPOST BY VAM PAVEL EISNER PODEKOVAL A ADOROVAL VAS... I ON MEL PRACI S THEODOREM BRANDTEM, KDYZ HO UCIL TSCHESCHKY.....ALE PRI DOBREM REGULACNIM PLANU BY TO MOHLO VYJIT... SO, GO ON... AMIGO...JINAK SI PUSTEJ THE OBAMA DECEPTION... TAM USLYSEJ KRASNOU SROZUMITELNOU INGLISCH...www.zlo.cz...

20 hlasů

S každým zákonem musí být spojen i sazebník trestů, jinak je takový zákon na h...o. Navrhuji za každý nevhodný výraz zkrátit dotyčnému jazyk.Čeština tak zanikne dle zákona, aniž si toho kdo všimne

14 hlasů

starají se o svůj zobák , taky mluvěj , jak jim narost .

18 hlasů