Zákaz kazítek ve výrobcích zní jako dobrý nápad – dokud se nezeptáte, jak ho provést v praxi. Část poslanců na jednání hospodářského výboru zpochybnila smysl novely o ochraně spotřebitele i souvisejícího zákona o právu na opravu. Oprava může vyjít dráž než nový výrobek, kontrola kazítek je prakticky nemožná a na náhradní díly z Asie EU nedosáhne, zaznívalo z řad zákonodárců.
Poslanci pochybují o smyslu zákazu kazítek
Někteří poslanci pochybují o tom, že navrhovaný zákaz omezování životnosti výrobků takzvanými kazítky naplní zamýšlené cíle. Zákaz kazítek má přinést v návaznosti na směrnici EU novela o ochraně spotřebitele, jež má také zamezit klamavému informování o dopadech výrobků na životní prostředí označovanému jako lakování nazeleno. Skeptická byla část zákonodárců na dnešním jednání hospodářského výboru také k souvisejícímu zákonu o některých povinnostech souvisejících s opravou výrobku.
Spotřebitelé by podle předlohy měli získat širší možnosti opravy některých domácích spotřebičů, jako jsou třeba chladničky a mobilní telefony, zejména po konci záruky. Zákon stanoví například to, že výrobce nesmí odmítnout opravu výrobku jen proto, že jej již dříve opravil někdo jiný. "Je na zvážení spotřebitele, zda nechá výrobek opravit, nebo zda koupí nový," uvedl Pavel Vinkler z ministerstva průmyslu a obchodu.
Strýček: Raději delší záruka než složitá pravidla
Poslanec ANO Jiří Strýček uvedl, že mu uniká smysl nových pravidel. Z vlastních zkušeností míní, že by bylo lepší zavést na tyto výrobky delší záruční lhůtu, například čtyřletou místo nynější dvouleté, když čekání na pozáruční servis může podle něho trvat i měsíc. Poslanci Michal Kučera (TOP 09) a Miroslav Krejčí (za Motoristy) upozorňovali na cenu opravy, očekávají, že bude vysoká. Servisy budou požadovat diagnostiku porouchaného výrobku v ceně výrobku nového, míní Krejčí. Kučera se navíc zajímal o to, jak bude EU vymáhat dostupnost náhradních dílů, které často pocházejí z asijských zemí.
Pirátský předseda Zdeněk Hřib naopak namítl, že lidé mohou mít k opravě výrobku jiné než ekonomické motivy. Například podle něho nechtějí vytvářet nadměrný odpad.
Jak se pozná, že ve výrobku kazítko je?
Novela o ochraně spotřebitele se zákazem kazítek by měla mimo jiné přispět k informovanosti o možné opravě výrobků a zároveň k udržitelnější spotřebě. "Nedokážu si představit, jak se bude kontrolovat, zda tam je, nebo není nějaké to kazítko," poznamenal k tomu Kučera. Krejčí navíc upozornil na to, že kazítko není díl, který se po určité době porouchá, a pokud se odstraní, výrobek funguje dál. Může jít podle něho o použití součástky s kratší životností, která je mnohem levnější než její jiný druh s životností podstatně delší.
Hospodářský výbor dnes projednávání obou předloh přerušil do poloviny května. Poslanci nyní budou moci překládat pozměňovací návrhy.
Reakce na trend udržitelnosti i greenwashing
Unijní směrnice a předlohy reagují podle ministerstva na trend, kdy se lidé čím dál více zajímají o udržitelnost výrobků. "Mnohé společnosti jsou si tohoto trendu vědomy, a proto se na trhu objevila řada environmentálních tvrzení, která však nejsou vždy podložená, a mohou tak spotřebitele klamat a ovlivňovat jejich rozhodnutí o koupi, které by jinak neučinili," stojí ve zdůvodnění.
Záměrným omezováním životnosti se rozumí například to, že výrobce nebude dodávat zboží se softwarem, který by ho kazil. Zákon také pojednává o zabudovaném prvku, jehož účelem je zkrácení životnosti výrobku.
