Vehicle to Vehicle
USA plánují povinné zavedení mluvících aut od roku 2017

Zřejmě se tím snadnějc najde ukradený vůz nebo dokonce jako nezvěstný vůz (například zapadlý v závěji), stranou zabránění srážek (nebo dřívější upozornění na totéž zvláště když se jede jako omámený nebo na půl slepý), ale stejně mi to nějak připomíná: https://www.youtube.com/watch?v=hekqzcveud4
"Tady V2V. Na Vás letí misilka z drony neúmyslně návaděná mnou. Mějte hezký den!"

0 hlasů

Z USA se stává špiclovací stát, STB vedle toho by mohla blednout závistí. A navíc to balí do tzv. dobra pro občany a tupí Amíci jim na to skáčou.

0 hlasů

Jak se to bere. Průmysl sám od sebe přichází s produkty jako je hacknutelné auto nebo hackovací mobil (a mnozí sami od sebe poskytují osobní údaje kdekomu), potažmo se dá i mluvit o něco jako státní regulaci (neboli cyberpunkově: dá se mluvit o tom, aby nedošlo k věcem jako vyvinutí soukromého e-ochranného systému na způsob nukleární e-zbraně, jakože aby to nestrhlo spoustu nevlastních serverů v rámci proti-útoku či podobně když by při "společné" e-obraně ten původní útok vlastně nebyl zas až takový). Níceméně, jistěže závažné věci, ale státní prostředky na to vynaložené jsou argumentativně v první řadě v zájmu těch IT společností (atd.) samých, jakože oni mají (často komerční) produkt který získá na tržní hodnotě pokud používáním téhož nevzníká nikomu osobní nebezpečí.

Tak či tak, mám za to, že pokud bychom ohledně těchto věcí porovnávali legislativu ČR a USA tak asi ne valný rozdíl, pokud nějaký. Co mezi rozdíly? Asi jednak docela striktnější legislativa EU, jakože větší důraz na ochranu spotřebitele a osobních dat. Ale zřejmě také to, že když se v státním zařízení mučí anebo zabije, tak že se bere vláda a stát jako neschopný anebo prostě jako totalitní, že mnohým tady ještě v živé paměti.

0 hlasů

Tak se mi zdá, že ti Američané budou přece jen o něco dál, než novodobé Putinovo. Tam nevyrábějí ani auta, nemluvě o "mluvících".

1 hlas

Pokud bude app který zastaví auto kdyby hrozila srážka s chodcem nosičem mobilu s tím appem, tak bych možná souhlasil a asi si kupoval mobil schopný uběhnout ten app.

0 hlasů

Tak se mi zdá, že ti Američané budou přece jen o něco dál, než novodobé Putinovo. Tam nevyrábějí ani auta, nemluvě o "mluvících".

0 hlasů

Ano, stát musí přeci vědět, kdy, kdo, kudy a kam jel, ne? Prý "svoboda", k blití.

3 hlasy

Jak se to bere. Když mnozí voliči čekají po státu zabezpečení národního vozového parku tak je pochopitelné pokud zvolí někoho kdo k tomu nabízí vylepšení anebo koncept či podobně. V rámci zvláště (při)městské dopravy může být velmi užitečná věc (mj. k snižení každodenních emisí ze stop and go či podobně), zvláště v rámci plánování silniční (i další dopravní) infrastruktury. A každý u sebe mobil na své jméno, v takové situaci to je prý snažší sledovat jednotlivé osoby než když se sleduje vůz, jakože když s tím není problém tak co by byl s nějakým vozem...

0 hlasů

To se ví už dnes - každá brána na dálnici vás vyfotí. Chcete svobodu? Odstěhujte se do Kanady.

1 hlas

Osobně to neberu zvláštní ani když se sleduje jako městské hranice anebo dokonce nájezdy a výjezdy na dálnici. A při policejní práci se myslím docela hodí když se dá jako hrubě odhadnout kdo byl například v mrakodrapu v době vraždy. Ale jistě, případné zneužití téhož není možné kde není co zneužít.

0 hlasů

Jak slyším "povinné zavedení" mám z toho osypky. Socialistická péče už i v USA, debilové, měli by jste si znovu přečíst svou vlastní ústavu a připomenout si co z vás udělalo velmoc.

2 hlasy

Ano i takto vypadá diktatura s velkým bratrem v zádech !!!

4 hlasy