Městský soud v Praze dnes opět nevyhověl bývalým členům družstva Včela v jejich vleklém sporu s miliardářem Radovanem Vítkem. Bývalí družstevníci požadovali, aby přestala platit všechna rozhodnutí družstva od roku 1997, kdy Včelu převzal Vítek, pražský městský soud ale jejich návrh zamítl.
Místo Včely jsou nyní účastníky řízení nástupnické společnosti zaniklého družstva Czech Property Investments a CPI Reality, které vlastní Vítek. Družstevníci se mohou proti dnešnímu verdiktu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.
O svůj majetek bývalí družstevníci přišli v roce 1997 po nástupu nového vedení pod taktovkou Vítka. Skupina kolem podnikatele tehdy údajně najala tři tisíce nových členů a s jejich pomocí družstvo ovládla. Včela se později transformovala na akciovou společnost, její jmění přešlo na firmy Czech Property Investments a CPI Reality.
Družstevníci se domáhají toho, aby soud uložil uvést veškerá rozhodnutí přijatá na členských schůzích po 31. říjnu 1997 do souladu se stanovami z 11. května 1995. Městský soud návrh odmítl již koncem června 2006. Označil jej za nesrozumitelný a neprojednatelný a připomněl, že o neplatnosti dvou schůzí z roku 1998 již bylo rozhodnuto. Vrchní soud pak v listopadu 2006 rozhodnutí potvrdil. Zasáhl ovšem Nejvyšší soud, který usnesení zrušil v květnu 2009. Návrh tak putoval zpět k městskému soudu.
Prvoinstanční soud ale návrh na vyslovení "právní neúčinnosti" všech rozhodnutí družstva Včela od konce října 1997 opět odmítl. Dagmar Zvěřinová, která družstevníky zastupuje, podle soudu nerespektovala jeho pokyn k opravě a doplnění návrhu. Soud návrh opět označil za neprojednatelný. Odvolací senát ovšem dospěl k jinému závěru a uložil podřízenému soudu, aby se jím zabýval.
