Podnikatelé a živnostníci
Tisíce hospod skončily kvůli EET, ministerstvo nesouhlasí

Nějak přestali tvrdit, že nám státní kasa bude praskat ve švech, co tam přiteče miliard. Že by všichni nekradli?
No, ona si s tím pí Schillerová poradí. Třeba nám opět předloží poslední tři odstavce z nějakého jiného dokumentu.

1 hlas

A nejen hospody, ale vesnické obchůdky, které provozovali většinou starší lidé, kteří si tím mírně přivydělávali a díky soudruhu Burešovi je zavřeli, protože by se jim provoz nevyplatil.

2 hlasy

Budiž, je možné, že na nějaké vesnici hospodsý neplatil tolik daní, kolik by měl. Teď přestal podnikat, šel na podporu a v oné vesnici už nemají hospodu. Stát mu bude platit více nyní, než ztratil na daních před tím a lidé jsou bez služby. Česko není první země, která podobnou chybu udělala. Rozumný stát, příkladně Kanada, uvažovala o něčem podobném už před nějakými 25 léty a z výše uvedeného důvodu od opatření upustila.

2 hlasy

Proč ty hospody skončili? Pokud dělali vše dle zákonů tak nebyl důvod, pokud náklady na EET a provoz nebyly tak vysoké že je nebylo možné uhradit. EET narovnává podmínky pro všechny stejně. Již za dob komunistů měli hospodští nejmenší mzdy, ale patřili k těm bohatším na vesnici. nezdá se vám to dívné? Totéž do určité míry platí i dnes. Navíc EET značně zhoršuje podvádění a tím i nezdaněným ziskům a je veřejné tajemství že právě tato skutečnost držela hospody na vesnicích a i obchody taktéž v provozu. Hlavní příčina je v tom že podnikatelské prostředí není pro všechny stejné, třeba velká firma nakupuje výrazně levněji než malá a ještě více než živnostník. Takže to je hlavní důvod likvidace živností na vesnicích. Pro neznalé poměrů u nás jen pár čísel, třeba supermarket nakupuje rohlíky od pekařů za 0,55 až 0,65 Kč za kus a živnostník za 1,25 až 2,50 Kč za kus podle toho kde a u koho. Takže supermarket může prodávat rohlík pod nákupní cenou živnostníka a tím jej v podstatě likviduje a přitom má vysoký zisk kolem 100%. Takhle je to všude a ze vším, řeči že je to v poskytnutých službách jsou jen populistické kecy . Doporučoval bych si to vyzkoušet. Pořád slyšíme či čteme jak bohatí jsou ještě bohatší a chudí jsou chudší a toto je jedna z příčin.

1 hlas

- "EET narovnává podmínky pro všechny stejně"
Ani náhodou, právě naopak. Zavedení a provoz EET (a dalších buzerací) je pro malý obchůdek či hospodu výdaj velikosti procent celkových výdajů. Pro velký hotel, hypermarket či síť restaurací je to záležitost zlomků promile výdajů
- "EET značně zhoršuje podvádění"
Vůbec ne. Komu dám bez účtenky jsem si musel rozmyslet i předtím a funguje to tak i dál

Souhlasím s tím, že EET nebyl většinou hlavní důvod ukončení činnosti, v mnoha případech to ale byla poslední kapka. K tomu hrozba likvidační pokuty, která by dotyčného za jedinou chybu připravila nejen o živnost, ale i o střechu nad hlavou.

Všechno výšeuvedené jsou stejně jenom irelevantní argumenty, protože hlavním důvodem zavedení EET je prostě třídní boj jako takový, znechutit té živnostenské pakáži život natolik, aby toho sama nechala, když už ji nejde (zatím) násilím nahnat do dolů a do fabrik (jak už se nejeden soudruh prořekl).

3 hlasy

a dale, dementni zakaz o nekoureni, dalsi lidi minus

1 hlas

hned z kraje, naklady nebyly tak vysoke? tak kasa cca 30kczk , internet mesicne cca 500kc , ... co tam mate dale?

2 hlasy

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.