Kauza Sazka
Vítek: Vedení diletantů v čele s agentem Hušákem musí skončit

Napiste si na kus papiru vetu: BLBEJ JAK CESKY VOLIC a pokuste se tu vetu analysovat !!!!

17 hlasů

Odkud se tenhle bezdomovec najednou objevil ...a kdo mu půjčil sako a intelektuálské brýle?

33 hlasů

Už dávno mne to napadlo, jak jim to hezky vychází. V 18 hodin se uzavře podávání sázenek (v den tahu) a 19.55 hodin je tah. Mají téměř 2 hodiny na vyhodnocení podaných čísel a dodání sad lehčích míčků do losovacích přístrojů. Podvod je očividný, 2 -3 čísla shodná v prvním a druhém tahu. Žádná kontrola ani převážení. Malá domů...

25 hlasů

Nerozumíš sázení, tak do toho nemudruj. Sazka jede na internetu NON-STOP (kursové sázky) a museli by ovlivňovat spoustu zápasů. Kromě toho si nedovedu představit, kdyby to tak bylo a provalilo se to, když se špatně podělí. Hlavní podvody jsou s urženými penězi ne v sázkách samotných.

21 hlasů

ta firma měla být dávno zavřená i s vedením !!!
signifikantní je i zastřelení řidiče, dům na Menorce a ještě tenhle předposlední tah !!! 3 stejná č z minulého tažení a šance měla poslední stejná 2 - NÁHODIČKA ? ne nadarmo tam Mirek hnal BIS !!! databázi vsazených čísel ti gauneři by neměli znát před losováním a losování by se mělo provádět postupně v různých městech ručně, žádné řízené mašiny a vyvádění peněz "správným" směrem !!!! žádný div, že kriminalita je jediný přínos hazardu !!! účetní manipulací se nechají nazvat i výhry přes "bílé koně". určitě vše v tajnosti a museli podepsat mlčenlivost etc !!! ne jako jinde, vyhrál 100 mega, tak je slavný !!! u nás nějak je vše stále po stb-ácku, hlavně aby neprasklo, že král má oslí oši nebo nahej zadek

25 hlasů

ŠÍLENÍ GAMBLEŘI NEJEN BOLKUJÍ VENKOVSKÉ POŠTY, ALE RUINUJÍ I SEBE A RODINY. V POSLEDNÍ DOBĚ PŘENÁŠEJÍ ZLOČINNÝ CHAOS I DO CELOSTÁTNÍ EKONOMIKY. JISTĚ PAROUBCI A GROSSOVÉ RÁDI DO SPORTU INVESTUJÍ, ohlupovat voliče, umožňovat globální praní peněz přes bafuňáře nekontrolovatelné...nakonec to zaplatímer jako banky, ať žijer propad ekonomiky, nezaměstnanost, ať v kalifornii na vybrané zázračné svítí sluníčko, my se tu zatím vymácháme v zanedbané krajině, pomrzneme v neuklízených závějích...tak si je zvoltem, ty socialisty

19 hlasů

Jeden za osmnáct,druhý bez dvou za dvacet.

37 hlasů

nekdo uz vymyslel jak na ne?

http://img193.imageshack.us/img193/...

16 hlasů

Půldruhého milionu korun nebo 1,5 miliardy...?

14 hlasů

Lze důvěřovat vládě podezřelé z podpory korupce?

Stačil jeden jediný poctivější státní úředník, nějaký Libor Michálek, ve Státním fondu životního prostředí, aby se ocitla vláda Petra Nečase v krizi důvěry.

První, kdo tváří v tvář podezření z korupce selhal, je místopředseda ODS Pavel Drobil, dosazený jménem strany do funkce ministra životního prostředí. Drobil totiž namísto aby po informaci úředníka Michálka, že Drobilovi lidé Michálka přemlouvají ke korupčním praktikám, jednal v souladu se zákonem, nabízel Michálkovi funkci svého náměstka, když kompromitující materiál zničí.

Byly korupční mechanismy vnucované šéfovi Státního fondu životního prostředí Michálkovi cestou, jak dostat do pokladny ODS potřebné desítky či stovky milionů korun? Byly tyto korupční postupy cestou, jak posílit postavení Pavla Drobila v ODS? Premiér Nečas a ministr vnitra Radek John se postarali, abychom se to už nikdy s jistotou nedověděli. Oba, když je naivní Michálek občansky svědomitě kontaktoval a sděloval jim své podezření, neudělali nic z toho, co by ústavní činitel, který je informován o podezření korupce, udělat měl. Ani John ani Nečas, jak plyne z dosud zveřejněných informací, neodkázal Michálka na rychlý kontakt s protikorupční policií.

Z toho, jak se ministr vnitra a premiér zachovali, plyne naopak podezření, že o řádné vyšetření podezření z korupce jim nešlo. Jeden měl odkázat Michálka na novináře a na to, aby si začal shánět nahrávací zařízení, a druhý dokonce nabádal k tomu, aby se Michálek svěřil se svým podezřením tomu, v jehož zájmu se měly údajně korupční transakce uskutečnit, tedy Drobilovi.

Nejnověji se pak spekuluje o podezření, že policejní prezident vynáší informace z vyšetřování a zatepla je sděluje podezřelému předsedovi vlády a vhodné údaje následně prosakují do médií.

To, jakým způsobem předseda vlády podpořil navzdory vážným a důvodným podezřením Pavla Drobila, i to, jakým způsobem se jej zastává navzdory zveřejnění textu kompromitujících nahrávek dokonce i Václav Klaus, se vymyká logice zdravého rozumu. Ledaže by šlo o dodržení zásady omerty a o princip, že nelze dopustit pád a potrestání ani prvního z kmotrů, protože by to ohrožovalo do budoucna všechny ostatní.

Pro občany má kauza jeden podstatný přínos. Nezkorumpovaný Michálek, ale i podezřelí aktéři otevřeně přiznávají, jaká je praxe při obsazování významných funkcí na ministerstvech a ve státních úřadech a jim podřízených institucích. Ukazuje se, že jde o politický obchod řízený stranickými zájmy ODS a dalšími. Odtud je pak jen krok k zaměstnávání komusi zavázaných agentur a k získávání provizí od firem, kterým k zisku pomáhají státní zakázky, státní vklady. Ani před tak bohulibou oblastí, jako je péče o životní prostředí, se ODS a její kmotři nezastaví.

Jaký je výsledek celé kauzy? Předem lze předpokládat, že řádně a do důsledků vyšetřena nebude. Postup Petra Nečase a Radka Johna i dalších k zahrání kauzy do ztracena vytvořil ty nejpříznivější podmínky. Ten, kdo na korupční praxi upozornil, byl z funkce vyhozen a může být trestán kmotry a jejich lidmi za svou vzpouru proti systému i do budoucna.

Odpověď na klíčovou otázku, zda je tato vláda vládou boje proti korupci, je ale kauzou kolem ministerstva životního prostředí a Pavla Drobila, chováním předsedy vlády a ministra vnitra zodpovězena. Nic víc k tomu netřeba dodat. A je to dostatečně pádný důvod, proč žádný slušný občan ani slušný poslanec už této vládě věřit nemůže.

58 hlasů

Nejtvrdším vykořisťovatelem je stát

Jestliže lze někoho za posledních pár let nazvat tvrdým vykořisťovatelem občanů ČR, tak je to jednoznačně stát v čele s premiérem vlády Nečasem.

Co jiného si lze myslet o úsporných opatřeních a s tím spojených škrtech, a to i v platech státních zaměstnanců, alibisticky se opírající o pokles příjmů v soukromé sféře. Snad nejlépe to vystihl ve svém blogu velmi úspěšný podnikatel Tomio Okamura, který mimo jiné k stávkujícím státním zaměstnancům napsal: »Školníci z Uherského Hradiště ztěží pochopí, proč politici, kteří figurovali u rozkrádání majetku a příjmů státu, teď chtějí náhradu škody po nich. Jejich názor má nepominutelnou logiku. Stát je ve fázi, kdy jeho ´schopnost rozumně nakupovat se změnila ve schopnost utrácet peníze´. Ekonom a člen národní ekonomické rady vlády Pavel Kohout pro Hospodářské noviny prohlásil: Pokud by se zakázky (veřejné) lépe vypisovaly a organizovaly, ušetřené peníze by smazaly většinu schodku státního rozpočtu. Největší ´sociální dávky´ dostávají bohatí podnikatelé formou dotací a můžeme říct, že čím bohatší, tím více dokáží nejrůznější nesmyslné ´EU projekty´ ukousnout. Tváříme se, že dnes jde ponejvíc o evropské peníze - ale to je přece nesmysl - jde o naše peníze, které jsme do EU poslali a vrací se zpět z většiny jen vyvoleným.«

Musí tak být právě státní zaměstnanci terčem posměchu a arogance prezidenta republiky a premiéra? To, co předvádí »reformátoři« Kalousek a Nečas, kteří se podílejí na chodu státu více jak 20 let je přímo neúměrné tomu, jaké mají jejich kroky důsledky vůči občanům, kteří skutečně za plýtvání státu nemohou. Již téměř přes rok jsou zavedena tvrdá úsporná opatření ve státní správě a každý státní zaměstnanec to již pocítil při výkonu své profese. Státní dluh však neúměrně roste. Na druhé straně se však ještě najdou nějaké ty miliony ze státních zakázek, které je možné přihrát do stranických pokladen. Je pak možné věřit slibům ministra financí, že škrty jsou nutné pro ozdravění veřejných financí? Jak je možné, že ačkoliv především ODS a TOP 09 neustále tvrdí, že je na tom ČR mizerně s financemi a proto jsou nutné i radikální škrty v platech státních zaměstnanců, na straně druhé dochází ke kupčení hlasů při volbách a titíž, za vydatné pomoci ČSSD se přímo derou ke komunálním kasám? Mimochodem další ocenění své práce ze strany státu pocítili i členové volebních komisí, kteří při letošních opakovaných volbách za svou téměř 17 hodinou práci nedostali ani korunu.

O tom, jak si stát váží práce policistů, hasičů, zdravotníků bylo napsáno již mnohé. Své však ví i dost opomíjení pracovníci podřízení ministerstvu financí a to zvláště finančních úřadů, kteří výkonem své práce přispívají k naplňování rozpočtu. Bohužel čím dál více se potvrzuje, že Kalousek jako ministr financí o jejich práci neví téměř nic. Zatímco k 1. 1. 2011 vstoupil v platnost nový daňový řád, pan ministr se raději zaměřil na realizaci snížení platů zaměstnanců resortu místo toho, aby urychlil přípravy aktuální verze počítačového programu platného pro daňový řád, tolik potřebného pro výkon správy daní. Správci daní jakou tak nuceni svou práci vykonávat téměř »za pochodu« a mít opravdu »pevné nervy« jak je jim pravidelně doporučováno. Co v konečném důsledku má v rámci úsporných opatření znamenat zřízení dalšího mezičlánku jakým je Generální finanční ředitelství je jen nezodpovězenou otázkou. Jediné silácké gesto ministra Kalouska je tak sdělení veřejnosti, jak své ministerstvo »vyčistil«, a to včetně podřízených složek. Navíc již nesdělil, jak naložil s ušetřenými mzdovými prostředky za propuštěné zaměstnance a také ani to, že jejich práci vykonávají ti stávající, a to za plat, který jim byl snížen o více jak 10 %. Tuto situaci nelze nazvat jinak než tvrdým vykořisťováním. Stát chce po svých zaměstnancích vysoce odborné znalosti, mnohdy až na úrovni právního vědomí a to za plat, který nedosahuje ani minimální mzdy v západních zemích.

Ministr Kalousek rád odpovídá na kritické připomínky státních zaměstnanců v tom smyslu, že pokud se jim to nelíbí, ať jdou podnikat. Pak by druhým dechem měl rychle dodat, kdy hodlá nastavit pravidla pro podnikání tak, aby jako soukromníci mohli svou činnost vykonávat a to i bez dostatečného kapitálu na všudypřítomnou korupci.

51 hlasů

Ychtyl a romanopisec palermo Novák zase zasírá svými bláboly diskusní fórum. Kdyby to bylo alespoň k věci, ale kdepak, to hovado si mele svou stále dokola ať je téma jakékoli.

31 hlasů

donedávna - když se rozváděl a ex manželka chtěla po něm miliardy., tak to byl chudáček - koncipient s platem 25 tis, najednou miliardya sem , miliarda tam.....CPI atd atd..a když někdo koupi od Daewo /Avie byt ta 1500 kc /m2 a prodává je za 30 000 kc/m2 - top se pak bohatně, a jde o byty ,které již byly zaplaceny z peněz socialis.občanů . Jistě _ za to nemůže Vítek, ale tento systém, legislativa..že to umožňuje, tak se bohatně v Česku

54 hlasů

Přesně tak, bravo, pane vitek. Po otevření insolvenčního řízení už původní management (Hušák) nebo vlastník (ČSTV) nebudou mít co říci.

27 hlasů

Oni ,než to pochopí ,tak jetšě budou rejt a prskat, ale uý je konec...

22 hlasů