Nojono, strmý nárůst cen za teplo z tepláren jistě není v zájmu celého toho konceptu snižování emisí, když se nejeden možná kvůli těm cenám uchylí k zatopení v krbu (z kterého je zřejmě více emisí na osobu než teplárnou). Teplo z elektřiny přitom stranou ceny také nutně nesnižuje emise, a spíše naopak za stavu kdy současná spotřeba elektřiny je akorát z části pokrytá z obnovujících se zdrojů.
A v EU parlamentu možná značná část poslanců ani nechápe o co jde, například poslanci ze Španělska kde sotva kdy mrazy - natož, že mnozí v EU s větší kupní sílou (ať jíž domácnosti anebo továrny), kterým za zakrytou pusou možná vyhovuje, že systém v kterém si bohatší členové vlastně zvýšili kolik emisí mohou mít (nákupem těch povolenek, kterým se tím také zvýšila cena), na úkor těch chudších členů, kteří sedí, čučí, a diví se: "A co teď jako?".
Z čehož nemíním dělat jakoby agitaci proti EU. Ale míním zdůraznit, že to je právě jeden z důvodů proč z té EU za současného stavu jsem tak nenadšený, že pro Prusko preferuji aby prozatimně členem nebylo. Specificky o problému "vyrovnaných cen v jednotném trhu mezitím co velké rozdíly v kupní síle" jsem mluvil jíž před nějakým rokem. A i kdyby Prusko bylo mezi těmi bohatšími členy, tak přece nedává smysl specificky ohledně těch emisí, že si automobilový závod nakupuje hromadu povolenek pro export do USA, a nakonec se zjistí, že jíž nezbylo do emisního limitu pro Evropu ani na trochu tepla.
0 hlasů
EUR 
USD 
GBP 
CHF 
JPY 
Nejdiskutovanější názory