Verdikt
Elektrárna u Moldavy dostala povolení nezákonně, potvrdil soud

Nejvyšší správní soud s konečnou platností potvrdil, že fotovoltaická elektrárna v ptačí oblasti u Moldavy na Teplicku dostala stavební povolení v rozporu se zákonem. Vyplývá to ze skutečnosti, že soud zamítl kasační stížnosti společnosti Talwin a Městského úřadu Duchcov.

Na rozhodnutí soudu upozornila mluvčí Kanceláře veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková. Byl to totiž právě tehdejší ombudsman Pavel Varvařovský, kdo kvůli elektrárně podal žalobu a požadoval zrušení rozhodnutí o umístění a povolení stavby. Šlo o první žalobu podanou ombudsmanem ve veřejném zájmu. Krajský soud v Ústí nad Labem jí dvakrát vyhověl.

Napoprvé sice rozhodnutí krajského soudu z procesních důvodů neobstálo, napodruhé už Nejvyšší správní soud podstatné části verdiktu ponechal beze změn a zrušil jen rozhodnutí o nákladech řízení. Povolením elektrárny by se měl znovu zabývat úřad v Duchcově.

"Až dostaneme rozhodnutí soudu, tak se s ním bude muset stavební úřad vypořádat," řekla tajemnice Městského úřadu Duchcov Renata Kounovská. "Samozřejmě to asi budeme konzultovat s krajským úřadem, ale v současné době nemohu odpovědět na to, jak bude stavební úřad dál postupovat. Rozhodnutí soudu ještě nemáme," uvedla.

Druhé rozhodnutí soudu zatím není v plném znění dostupné v databázi. Podle Hrazdílkové Nejvyšší správní soud potvrdil, že k povolení výstavby fotovoltaické elektrárny chyběly zákonem požadované výjimky a souhlasy z oblasti ochrany životního prostředí. Povolení neexistovala ke dni vydání rozhodnutí o umístění a povolení stavby v roce 2009, ani ke dni podání žaloby veřejným ochráncem práv v roce 2012. Vlastník elektrárny je nemá ani v současnosti, stavba je přitom od roku 2011 v trvalém provozu, doplnila Hrazdílková.

Fotovoltaická elektrárna navíc vznikla v místě bez územního plánu. Ombudsmanka Anna Šabatová se domnívá, že výroba elektrické energie z fotovoltaiky je především ekonomickým zájmem vlastníka elektrárny. Takovou stavbu nelze umístit do nezastavěného území bez schváleného územního plánu a bez potřebných souhlasů či výjimek týkajících se dopadů na životní prostředí.

Případ má i trestní rovinu. Nejvyšší soud nedávno odmítl dovolání dvou úřednic potrestaných za chybné povolení elektrárny. Bývalá vedoucí duchcovského stavebního úřadu Květuše Kvasničková i její tehdejší zástupkyně Lenka Brejchová dostaly za zneužití pravomoci šestiměsíční tresty s ročním podmínečným odkladem.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman se pokusil připravit elektrárnu také o licenci. Správní soudy mu však nevyhověly.