Kauza Čunek: policie jde po klíčové svědkyni
25.02.2008 11:59 Aktualizováno 25.02. 12:50
Po třech měsících se údajná korupční aféra Jiřího Čunka obrací proti hlavní svědkyni. Marcela Urbanová tvrdí, že starosta Čunek vzal půlmilionový úplatek. On se brání tím, že si to celé vymyslela. Teď policie začne Urbanovou prověřovat kvůli křivému svědectví.
"Po vyhodnocení trestního oznámení a spisového materiálu vydal státní zástupce pokyn policejnímu orgánu k zahájení úkonů trestního řízení pro podezření z trestného činu křivé výpovědi," řekla mluvčí městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová.
Případem se tak nyní budou zabývat pražští kriminalisté, kteří si mohou předvolávat svědky. Zenklová zdůraznila, že Urbanová není z trestného činu křivé výpovědi obviněná.
Urbanová: Dokážu, že jsem nelhala |
Překvapilo vás, že vás policie začne prověřovat kvůli podezření ze spáchání trestného činu křivé výpovědi? V této kauze mě nepřekvapí již vůbec nic. Pokud vím, je to již minimálně druhé trestní oznámení, které bylo podáno. Možná mě snad jedině překvapuje to, že se jím někdo začal zabývat až s takovým odstupem. To první bylo odloženo jako nedůvodné.
Doufáte, že se kauza Jiřího Čunka dostane opět před soud? Doufám především ve spravedlnost. Doufám v to, že vyšetřovatel bude pracovat v souladu s právním řádem této republiky. Předložím veškeré důkazy, abych dokázala, že jsem nikdy nelhala.
Máte dost důkazů na to, abyste policii přesvědčila, že jste si korupční kauzu nevymyslela? Udělám vše pro to, abych dokázala, že jsem nikdy nelhala. Už jsem třikrát vypovídala a třikrát shodně a doufám, že má tvrzení podpoří i další svědectví. Všichni jsme ale byli v této kauze svědky ne příliš standardní situace. Nemohu tedy nic předjímat. |
Bývalá sekretářka tehdejšího vsetínského starosty Jiřího Čunka Marcela Urbanová jako hlavní svědkyně vypověděla, že se jí Jiří Čunek pochlubil tím, že v roce 2002 přijal půlmilionový úplatek od realitní společnosti. Oznámení však Urbanová neučinila hned - policie se začala případem zabývat až v roce 2006. Ještě předtím však Urbanová Čunka nařkla ze sexuálního obtěžování.
Obě kauzy však byly zastaveny. Krajské státní zastupitelství v Brně zdůvodnilo zastavení stíhání Jiřího Čunka tím, že jediným přímým důkazem proti němu bylo pouze svědectví Urbanové.
"Tento důkaz však zůstal ve světle celého provedeného dokazování zcela osamocený bez podpory dalších důkazů," píše se ve zprávě krajského zastupitelství. Žalobce navíc po přihlédnutí k okolnostem vyhodnotil svědectví Urbanové jako nevěrohodné.
Foto: Karel Šanda
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.