Bývalému hejtmanovi Davidu Rathovi hrozí exemplární trest, možná i propadnutí majetku, říká v rozhovoru pro časopis TÝDEN Tomáš Sokol, advokát dvou Rathových spolupracovníků - Kateřiny Pancové a Petra Kotta.
Hrozí Davidu Rathovi exemplární trest?
Samozřejmě že politikovi hrozí přísnější trest, protože mu soudce řekne: "Vy jste se tuplem měl chovat jako nějaký vzor." Ale to říkám obecně.
Hrozí mu i propadnutí majetku?
Dovedu si představit, že soud rozhodne o majetku, u kterého je zřejmé, že byl nabyt v době, kdy došlo ke skutku. Ale nedovedu si představit, že má někdo deset let nějaké dědictví, které nesouvisí s jeho trestnou činností, a propadne mu. Samozřejmě může soudce říct, že z nějakých exemplárních důvodů, aby tím odčerpal něco jiného... Ano, je to složité.
Nakolik by bylo pro Ratha a vaše klienty polehčující okolností přiznání?
Samozřejmě že v obecné rovině je doznání vždycky nějak zohledněno. Soud hodnotí i to, zda to je přiznání z toho důvodu, že nic jiného už se ani dělat nedá. Když je ale na někom znát, že ho to mrzí... Lidské selhání se může stát každému. A k tomu se určitě přihlíží.
Jak důležitá je informace, že na krabici s penězi nebyly ani otisky Ratha, ani vašich klientů?
Dovozovat něco z toho, že tam nejsou moje otisky, je velmi obtížné, protože si dovedu představit, že každý soudce řekne: "No prostě tam nejsou. Prostě se tam neudržely, no." Zákonem není dáno, že kdyby to měl někdo v ruce, tak by tam otisky musely být.
Může se stát, že Pancová, Kott a Rath vyváznou bez trestu nebo jen s podmínkou?
Tím bych předjímal, co si myslím o důkazech, které zatím existují. Ale principiálně v trestním řízení nelze vyloučit vůbec nic.
* Jak snáší vazbu Kateřina Pancová?
* Má Petr Kott ve vazbě problém s nedostupností alkoholu?
* Na čem je vůbec možné založit Rathovu obhajobu?
* Doporučí Sokol svým klientům doznání a pokání?
Odpovědi na tyto a další otázky si přečtěte v aktuálním čísle časopisu TÝDEN, které vychází v pondělí 17. září.
