Oba rodiče mají právo pečovat o dítě v zásadě stejnou měrou, uvedl v novém nálezu Ústavní soud. S rodičem, který nemá dítě svěřeno do péče, by potomek neměl trávit jen víkendy a prázdniny, ale také část školních dnů. Soudci nálezem vyhověli stížnosti otce proti úpravě styku provedené Krajským soudem Plzni. Nález je k dispozici na webu soudu.
"Pro dítě a jeho budoucnost má velký význam právě období, kdy musí plnit své školní a další povinnosti, a kdy je více než jindy zapotřebí, aby se do jeho výchovy zapojili oba rodiče tak, aby dítě mohlo co nejvíce těžit ze znalostí, zkušeností a výchovných a pedagogických schopností obou rodičů, a nikoliv jen jednoho z nich," stojí v nálezu.
Okresní soud Plzeň-město původně rozhodl, že dítě bude s otcem každý sudý týden od středečního odpoledne do nedělního večera, dále pak necelou polovinu prázdnin a několik dní mezi Vánoci a Silvestrem. Krajský soud ovšem styk během školního roku upravil tak, že dcerka bude s otcem jen každý sudý víkend od pátku do neděle.
"Krajský soud sice označil svůj postup za 'standardní', ovšem standardům, jež plynou z již bohaté judikatury ÚS, takováto úprava styku nevyhovuje," konstatoval v nálezu senát se zpravodajem Janem Filipem. Ústavní soudci ovšem zároveň apelovali na otce, aby zvážil, zda je konfrontační způsob v řízení před soudem, včetně osobních útoků na matku, skutečně v zájmu jeho dcery.
"Zkušenost totiž ukazuje, že klíčovým předpokladem řádné výchovy nezletilého dítěte jsou korektní vztahy mezi rodiči, respektive schopnost vzájemné komunikace stran péče o dítě a otázek jeho výchovy, přičemž k její kvalitě takové osobní výpady mohou sotva přispět," uzavírá nález.
ÚS se řadou nálezů v posledních letech vyslovil pro střídavou péči. Vedle společné péče jde o pomyslný ideál uspořádání poměrů dětí a rodičů, kteří spolu nežijí. Česká justice v minulosti rozhodovala o střídavé péči spíše výjimečně, nejčastěji děti svěřovala do péče matek.
