Právník od rány
Označil experta za podjatého Žida. Teď přidává: Přeplatili ho

Právník Petr Kočí, který vznesl u mosteckého soudu námitku na podjatost kvůli tomu, že se domníval, že soudní expert je Žid, dnes vysvětloval své jednání, za které sklidil vlnu kritiky, a hrozí mu dokonce vyloučení z České advokátní komory. Místo omluvy se však do soudního znalce přes extremismus Michala Mazela pustil znovu.

"Mazel předražoval své posudky o desítky až stovky tisíc a policie mu to v tichosti proplácela," řekl Kočí na tiskové konferenci, kterou pro novináře sám svolal. Expert to odmítá.

Mazel si podle něj v březnu loňského roku za vypracování posudku pro policii naúčtoval 313 tisíc korun a tvrdil, že pracoval 2 měsíce 14 hodin denně v kuse, aby mohl posudek dokončit. "Je to nesmysl, pan magistr Mazel má ještě další práci a povinnosti advokáta, jsem přesvědčen, že se pouze snažil obohatit na úkor státu," napadl odborníka přes extremismus Kočí.

Zmíněný posudek se sice netýká současného sporu u mosteckého soudu, ukazuje prý ovšem, že o Mazelově nestrannosti nemůže být ani řeč. "Pokud znalec pracuje pouze pro jediný subjekt, může se na něm stát ekonomicky závislý. A pokud by podal posudek, který by nebyl v souladu s názorem zadavatele, tedy policie, zadavatel by se mohl rozhodnout pro jiného znalce," naznačil Kočí.

V doplnění námitky pro mostecký soud navíc uvedl, že by jeho zjištění mohla vést k Mazelově stíhání. "Na základě takto doplněného dokazování bude možno jednak kvalifikovaně rozhodnout o námitce podjatosti vznesené obžalovanou, jednak dát případně podnět k trestnímu stíhání znalce, příp. i dalších dosud nezjištěných osob, pro trestný čin podvodu," stojí ve stížnosti.

"Jsou to sprosté lži, právní kroky budou neprodleně následovat," reagoval na advokátovo vyjádření Mazel. Posudek, který představil Kočí novinářům, podle něj zpracovával znalecký ústav - tedy více lidí. On sám si pak opravdu účtoval 690 hodin, které také odpracoval. Šlo o analýzu cédéček a materiálů k akci Power, na kterou policie velmi spěchala. Mazel na ní strávil 70 dní, denně deset i více hodin. Peníze pak dostal podle vyhlášky. "Pan advokát to ví, už jsem mu na to odpovídal," dodal odborník.

"Přecitlivělý" znalec

Kočí při hlavním líčení u Okresního soudu v Mostu zastupoval členku Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) Lucii Šlégrovou. Žena si prostřednictvím Kočího stěžovala na Mazelovu podjatost poté, co její výroky na shromáždění v Litvínově označil za propagaci nacismu a antisemitismu. Podle Kočího a Šlégrové je totiž Mazel Žid a je tak na tuto otázku přecitlivělý.

Odborníkův původ vyvodili Šlégrová s Kočím z příjmení Mazel, které podle nich vzniklo z hebrejského slova Moše. "Jako osoba židovského původu znalec bezesporu vnímá velmi citlivě otázku šoa (holocaustu) a německého nacionálního socialismu, a jako řada dalších soukmenovců má tendenci reagovat se zvýšenou citlivostí, která může přerůstat až v nepatřičnou vztahovačnost, na jakékoli náznaky v tomto směru," napsali ve stížnosti.

Mazel se už funkce soudního znalce vzdal. Uvedl, že už nemá potřebu nechat si přes internet nadávat a hrozit.

Kočímu za neetické chování hrozí až vyloučení z advokátní komory a stopka pro další vykonávání této činnosti. Kárného řízení, které s ním nejspíš zahájí Česká advokátní komora, se ale nebojí. "Domnívám se, že pokud by kárné řízení bylo zahájeno, měl bych uspět," uvedl. A zopakoval, že při výkonu advokacie mají oprávněné zájmy klienta přednost nejen před vlastními zájmy advokáta, ale i před jeho ohledem na jiné advokáty a další osoby.