Svazek, který má dokládat spolupráci předsedy hnutí ANO Andreje Babiše s někdejší Státní bezpečností (StB), je zfalšovaný, tvrdí bývalý důstojník tajné služby Andrej Kulha, jenž měl v 80. letech minulého století spis na starosti.
Šéf Agrofertu podle Kulhy vědomým agentem nebyl. Kolegové svazek zfalšovali, aby si ulehčili práci, tvrdí Kulha v rozhovoru pro týdeník Euro. O Babišově minulosti se diskutuje především v souvislosti s jeho možným angažmá ve vládě.
"O tom fakt nic nevím, s StB jsem nespolupracoval," reagoval na dotaz ČTK v textové zprávě Babiš. "Tato pseudokauza týkající se doby před třiceti lety byla ODS a TOP 09 zneužita proti mně v předvolebním boji," tvrdí. Za aférou podle něj stojí některá média, ze Slovenska i ČR. "Ředitel Ústavu paměti národa od vyhlášení parlamentních voleb vystupoval velice nestandardně. Rok a sedm měsíců předtím mou žalobu vůbec neřešil, mlčel a byl pasivní," doplnil Babiš.
Klidně před soudem
"Babiš na 98 procent nebyl agent," řekl bývalý kapitán ekonomické kontrarozvědky, který žije v Bratislavě. Z manipulace se spisem obvinil bývalé kolegy, s nimiž se dostal před "sametovou revolucí" do konfliktu. Svoje tvrzení je připraven zopakovat před soudem.
Právě Kulha podle archivního svazku, který na Babiše založila komunistická tajná policie, ovšem v roce 1987 vypracoval dokument o přerušení spolupráce StB s agentem Burešem, což prý bylo Babišovo krycí jméno. K přerušení spolupráce StB údajně přistoupila kvůli tomu, že agent Bureš byl coby pracovník podniku zahraničního obchodu Petrimex vyslán na dlouhodobou služební cestu do Maroka. V tomto dokumentu se také píše, že "agent přistupoval k tajné spolupráci zodpovědně".
Záznamy o Babišově spolupráci s StB zveřejnil bratislavský Ústav paměti národa (ÚPN). Podle dokumentů měl spolupráci podepsat v listopadu 1982. V zachovalé částí Babišova svazku je rukou psaná poznámka s Kulhovým podpisem z roku 1988 o odstranění nedostatků, které ve svazku zjistila kontrola, a informace, že návrat tajného spolupracovníka Bureše z Maroka se předpokládá koncem roku 1989.
Další dva spisy
Slovenský list Sme před měsícem napsal, že Kulha zmiňované záznamy se svým podpisem nezpochybnil, a to ani jím podepsaný dokument ohledně konspiračního bytu, v němž se prý agent Bureš setkával s pracovníky StB. Deník dříve s odvoláním na informace z archivních dokumentů také uvedl, že krycí jméno Bureš figuruje také ve zprávách z operace s názvem Voják a Oko.
Šéf ÚPN Ondrej Krajňák odmítl aktuální prohlášení Kulhy komentovat. "Nebudeme se k tomu vyjadřovat z důvodu, že běží soudní líčení mezi ÚPN a panem Babišem," řekl Krajňák. Nedávno v rozhovoru pro ČTK Krajňák ovšem archivní svazky týkající se Babiše označil za věrohodné. Za málo pravděpodobné tehdy označil možnost, že by evidence spolupracovníků StB byly vykonstruované, když údaje o některé osobě nezávisle na sobě existovaly ve třech svazcích.
Babiš zažaloval ÚPN u bratislavského soudu, u kterého se domáhá verdiktu, že byl ve svazcích StB coby agent veden neoprávněně. Podnikatel trvá na tom, že StB na něho vedla svazek bez jeho vědomí a že je oběť. Případ považuje za zmanipulovaný. Radek Schovánek z Ústavu pro studium totalitních režimů nedávno deníku Sme řekl, že už přečetl tisíce spisů, ale s tím, že by důstojníci StB falšovali záznamy, se setkal zatím jen jednou.
Do vlády ano?
Z koaličních jednání vítězné ČSSD s hnutím ANO a KDU-ČSL zatím vyplývá, že Babiš by v kabinetu mohl zaujmout post ministra financí nebo vicepremiéra pro ekonomiku. Prezident Miloš Zeman se ale nechal slyšet, že do vlády jmenuje jen ministry s čistým lustračním osvědčením, s jehož získáním před verdiktem soudu by Babiš nejspíš měl problém.
