Nezařazený poslanec Miloš Melčák nestáhne stížnost k Ústavnímu soudu, ve které se domáhá zrušení zákona zkracujícího současné volební období. "Já absolutně nepočítám s tím, že bych tu stížnost stáhnul. Tím pádem by se to celé znevěrohodnilo," řekl ČTK a Rádiu Česko.
Zákon umožnil vyhlášení předčasných voleb. Vykonatelnost vyhlášení ale prostřednictvím předběžného opatření ústavní soudci odložili. Zatím tak není zřejmé, kdy se volby uskuteční.
ČTĚTE TAKÉ: Topolánek: Ústavní soud musí rozhodnout do 15. září
Politici se proto za pomoci odborníků urychleně snaží najít řešení, které by volby umožnilo. "Ale pochopitelně čekám, co připraví, a držím jim palce, aby to bylo - jak se říká - navěky. Nebo aby to nebylo nějaké plácnutí do vody, které bych buď já, nebo někdo jiný zpochybnil," dodal Melčák.
Premiér Jan Fischer dnes řekl, že existují dvě varianty řešení ústavní krize, jedna počítá s dodržením říjnového termínu voleb, ale znamenala by podle ústavních znalců riziko zpochybnění. Druhá počítá s posunutím data voleb o měsíc. Ve sněmovně se nachází před konečným schvalováním senátní novela ústavy, která má vypsání předčasných voleb usnadnit.
Melčák také řekl, že současný vývoj kolem jeho stížnosti ho nepřekvapuje. "Překvapuje mě pouze pan prezident, který si neuvědomuje, že stejným zákonem může být zbaven mandátu během velmi krátké doby," dodal.
ČTĚTE TAKÉ: Fischer: Oddálení voleb ohrozí přípravu rozpočtu
Myšlenka na stížnost k Ústavnímu soudu v něm vzklíčila v okamžiku, kdy se v Senátu nenašel dostatek senátorů, kteří by stížnost podali. S nikým se údajně ale o svém postupu neradil. Neřekl to ani svému bývalému nezařazenému kolegovi Michalu Pohankovi, ani někdejšímu sociálnědemokratickému premiérovi Miloši Zemanovi.
Ve svém podání Melčák uvádí, že zodpovědnost za údajně protiústavní zkrácení volebního období nese jak opozice, která svrhla vládu Mirka Topolánka, tak tehdejší vládní koalice. Podle stížnosti měly oba politické tábory strach ze sestavování nových vlád za současného rozvržení sil, což je řešení, které po pádu kabinetu předpokládá ústava. Proto se prý dohodly na novém začátku v podobě předčasných voleb.
Ústavní soud by se měl jeho stížností zabývat příští čtvrtek. Pokud ho pozve, je Melčák připraven se jednání zúčastnit, i když tou dobou bude v Praze zasedat sněmovna. Záleží na ústavních soudcích, zda mu dají za pravdu, nebo zda jeho stížnost zamítnou. "Tím by to asi pro mě skončilo," řekl Melčák pro případ neúspěchu.
Melčákův právní zástupce a někdejší ministr spravedlnosti z 90. let Jan Kalvoda dnešní Mladé frontě mimo jiné řekl, že zákon, kterým zákonodárci zkrátili volební období, mrzačí ústavu. Označil to za "vesklácky drzé a nezodpovědné". Podle něj není možné politickou dohodou v ústavě změnit vše; pak by prý bylo možné odhlasovat doživotní prezidenturu nebo senátorský mandát pro koně.
Melčák nebyl v předchozích dnech k zastižení a vypnul i svůj mobilní telefon. Dnes přišel do sněmovny na řádné jednání ústavně právního výboru. Na programu byla novela obchodního zákoníku.
Sedmdesátiletý Melčák, který se poprvé dostal do sněmovny v roce 1996, nyní končí své třetí volební období. V letech 1998 až 2002 poslancem nebyl. Jak řekl, nyní už má nárok na důchod. "Už se těším, že si odpočinu," dodal.
Foto: Jan Schejbal, ČTK
