Stížnost ČSSD
Ústavní soud: Vláda by s restitucemi měla počkat na nás

Bylo by korektní a zodpovědné, kdyby vláda s podpisem smluv s církvemi nespěchala a počkala na rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) o návrzích na zrušení zákona o církevních restitucích, řekl generální sekretář ÚS Tomáš Langášek. Po právní stránce však v tuto chvíli podpisu smluv nic nebrání.

"Lze říci, že si vláda musí být vědoma, přistoupí-li k podpisu smluv ještě před rozhodováním Ústavního soudu, značných finančních nákladů pro stát, jež by mohly vzniknout v případě, že by Ústavní soud později návrhu vyhověl," uvedl Langášek.

ČSSD požádala ÚS, aby předběžným opatřením zakázal podpis smluv, který vláda připravuje na dnešní poledne. Soudci se ale dnes nesejdou, a to hlavně kvůli tomu, že podnět ČSSD dostali na poslední chvíli - elektronicky ve čtvrtek večer, písemně v pátek ráno.

"Přitom nic nebránilo navrhovatelům učinit návrh na předběžné opatření již v návrhu na zahájení řízení, případně dříve než ve čtvrtek," řekl Langášek. Plénum by dnes ani v případě mimořádné schůze nebylo usnášeníschopné. Soudců totiž musí být alespoň deset z patnácti. Dlouhodobě soudu chybí tři členové, další dva mají dovolenou, předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský měl na dnešek naplánovaný zdravotní zákrok.

"Platí tedy svolání pléna na úterý dopoledne, kdy bude přítomno deset soudců, nestane-li se něco mimořádného. Návrh na předběžné opatření byl dodatečně zařazen na jednání pléna," uvedl Langášek.

Sporné smlouvy se týkají peněžní části církevních restitucí. Vláda je má podepsat s 16 církvemi a náboženskými společnostmi. Jako náhradu za nemovitosti v držení obcí, krajů nebo soukromníků mají církve získat během 30 let celkem 59 miliard korun navýšených o inflaci.

Ústavní soud nyní eviduje tři návrhy opozičních zákonodárců na zrušení celého zákona o církevních restitucích. Podali je sociální demokraté, Věci veřejné s podporou skupiny senátorů a komunisti.