Už šestý měsíc se táhne spor mezi lidoveckým ministrem Cyrilem Svobodou a charitou o činžovní dům v Dejvicích. A proces se ani zdaleka nechýlí ke konci. Už druhý pokus vyslechnout klíčovou svědkyni totiž skončil nezdarem. Ve hře je činžovní dům, který podle odhadů může mít hodnotu až 100 milionů korun. Soudu se však nedaří vyslechnout klíčovou svědkyni.
Už v červenci měla v soudní síni promluvit bývalá ošetřovatelka zemřelé Marie Kaprálkové. Její výpověď měla ozřejmit, zda byla žena v době, kdy psala závěť, při smyslech.
Zdravotnice, které soud poslal obálku s modrým proužkem, dorazila do soudní budovy v Legerově ulici v centru Prahy včas. Soudkyně Kateřina Arnaudová položila jedinou otázku: "Znala jste paní Kaprálkovou?" Odpověď všechny v síni zarazila. "Ne."
Právník Cyrila Svobody se totiž v létě dopustil komického omylu. Místo zdravotnice, která se o Kaprálkovou před smrtí starala, totiž nechal pozvat zdravotní sestru se shodným jménem, avšak jiným číslem občanského průkazu. Pečovatelka tak vážila dalekou cestu zbytečně a soud se musel odročit.
ČTĚTE TAKÉ: Svoboda se přetahuje o činžák s charitním spolkem
Ani dnes se nová soudkyně Irena Voštová příchodu klíčové svědkyně nedočkala. Na místě se od ministrova právníka dozvěděla, že si zdravotnice před pár dny zranila nohu. Výsledek? Další odročené jednání.
Svědectví zdravotní sestry je přitom pro celý proces zásadní. Žalobce Cyril Svoboda, který závěť zemřelé restituentky napadl, totiž tvrdí, že Kaprálková psala závěť ve chvíli, kdy již nebyla svéprávná. Testament by tak podle něj neměl být platný.
Obě strany sporu soudu chtějí předložit nové důkazy a navrhují vyslechnout další svědky. Navíc případ převzala nová soudkyně, která musela celý spis nastudovat.
Trestní oznámení zažehnáno
Lidovecký politik dnes odcházel od soudu v dobré náladě. Je přesvědčen, že dosavadní průběh soudu hraje v jeho prospěch. "Ve výpovědích některých svědků jsou rozpory," řekl Svoboda. "Dokážeme, že některé věci, které u soudu zazněly ve prospěch manželů Kopeckých, nejsou pravda," dodal ministr.
Sebevědomí Svobody posílila i skutečnost, že mu odpadla hrozba policejního stíhání. Svým tažením si totiž politik řekl o odvetu. Manželé Kopečtí, které Svoboda obvinil z toho, že Kaprálkovou zmanipulovali a donutili ke změně závěti, na něj podali v červenci trestní oznámení pro pomluvu. Policie však oznámení shodila ze stolu. "Trestní oznámení policie odložila, musíme si tak počkat na výsledek tohoto soudu," uvedla právní zástupkyně manželů Kopeckých Helena Kubecová.
ČTĚTE TAKÉ: Obrat u soudu: Svoboda bude čelit trestnímu oznámení
| Svoboda versus charita |
Ve hře je majetek po restituentce Marii Kaprálkové, která po sobě zanechala dvě závěti. Ve starším testamentu odkázala Cyrilu Svobodovi čtyřpatrový činžovní dům v lukrativní pražské čtvrti, jehož tržní hodnota může dosáhnout až jednoho sta milionů korun. V tom novějším tentýž dům v Dejvicích odkázala církevnímu charitativnímu spolku Domov svaté rodiny.
Kromě církevní organizace pamatovala v závěti Kaprálková ještě na další charitativní spolek - na Nadaci Jedličkova ústavu, které přiřkla nemovistost v pražském Břevnově. Ostatní majetek rozdělila mezi Aleše a Boženu Kopecké a nevynechala ani ministra Svobodu, kterému odkázala finanční hotovosti na účtu.
Svoboda však nyní tvrdí, že okolnosti sepsání závěti byly neobvyklé. Bývalá majitelka nemovitostí prý trpěla duševní poruchou, a k sepsání závěti tak mohla být donucena. Kdyby soud dal za pravdu Svobodovi, o dědictví by přišly obě charitativní organizace i Kopečtí. Další činžovní dům a nemalá finanční hotovost by propadla státu. Kaprálková totiž neměla žádné právoplatné dědice. |
Foto: Lucie Pařízková, Jan Zatorsky
