Spyra dostal za padělané šeky podmínku a pokutu

Pražský městský soud dnes odsoudil polského podnikatele a lobbistu Jacka Spyru k podmíněnému dvouletému trestu se zkušební dobou na čtyři roky. Musí také zaplatit pokutu milion korun. Spyra se údajně společně se svým německým obchodním partnerem Hartmutem Ruppem pokusil podvést Komerční banku (KB) padělanými šeky. Lobbistovi hrozilo až dvanáct let za mřížemi.

Dnešní rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat k pražskému vrchnímu soudu.Podle obžaloby Spyra jako společník firmy International Consulting předal v letech 2002 a 2003 německému notáři Michaelu Schwademu celkem tři šeky s padělanou garancí KB. Ten je pak předložil německým bankám k proplacení. KB ale proplacení šeků odmítla. Pokud by je proplatila, přišla by o téměř 240 milionů korun.

ČTĚTE TAKÉ: Policie chce poslat Spyru za korupční aféru k soudu

Spyra, který figuroval i v údajné korupční aféře známé jako "pět na stole v českých", svou vinu od počátku odmítá. Tvrdí, že šeky padělal jeho německý společník Hartmut Rupp, zakladatel International Consulting. Lobbista připouští, že šeky zmíněné v obžalobě převzal od tehdejšího jednatele společnosti Oldřicha Vicherka. Předal je prý Ruppovi, který poté jednal s notářem Schwadem. Spyra ve středu ve své závěrečné řeči zdůraznil, že Rupp se Schwadem byli v Německu za podobné manipulace s šeky odsouzeni k peněžitému trestu.

Soudkyně Jaroslava Lišková dnes uvedla, že Spyra si musel být vědom toho, že šeky nejsou kryté, a to především s ohledem na téměř nulové prostředky na účtu, ke kterému byly šeky vystaveny. Trest za podvod v zákonné sazbě pěti až dvanáct let by však byl podle ní pro Spyru nepřiměřeně přísný, a to s ohledem na charakter jeho pokusu, který byl už předem odsouzen k nezdaru. "Jak vyplývá z výpovědi pracovnic Komerční banky, škoda v podstatě nehrozila. Banka totiž šeky nikdy neproplatí, pokud na účtech vystavitele šeku není dostatek peněz," řekla. Upozornila, že při stanovení výše trestu vycházela i z toho, že Spyra doposud nikdy nebyl trestán.

Lišková dodala, že soud je vázán podanou obžalobou, a nemohl se proto zabývat možným Spyrovým podvodem na obchodnících, před nimiž lobbista vydával šeky za kryté. Soudní senát zkoumal pouze pokus podvést Komerční banku.
Rozsudek není pravomocný, Spyrův obhájce Milan Strnad se na místě odvolal k pražskému vrchnímu soudu. Státní zástupce se odvolání vzdal, takže vrchní soud už nebude moci dnešní verdikt změnit ve Spyrův neprospěch.

Foto: ČTK