Helešic musí zaplatit Kalouskovi za použití melodie

Soudce Městského soudu v Praze dnes rozhodl ve sporu hudebníka Jana Kalouska proti bývalému členovi skupiny Support Lesbiens Jaromíru Helešicovi. Podobnost části jejich písní podle soudce zakládá nárok na náhradu ve výši 200 tisíc korun.

Píseň Support Lesbiens In Da Yard zní v refrénu podobně jako píseň Jana Kalouska Chodím ulicí. Bylo tak porušeno autorské právo a Jan Kalousek má nárok na požadovanou částku 200 tisíc korun. Takový je hlavní výsledek soudní pře, kterou Kalousek vedl proti autorovi písně In Da Yard Jaromíru Helešicovi.

Sporný refrén písně In Da Yard si můžete poslechnout ZDE.

Ukázku z písně Jana Kalouska Chodím ulicí můžete slyšet ZDE.

"Cítím se jako vítěz," prohlásil bezprostředně po vynesení rozsudku Jan Kalousek. Zároveň řekl, že nikdy neobviňoval Helešice z úmyslné krádeže.

Jaromír Helešic přiznal, že je z výroku soudce zmatený. Soud totiž zároveň zamítl bod obžaloby, který požadoval zákaz šíření písně In Da Yard, a uznal, že Helešic je autorem její hudební složky.

Výrok soudu je do jisté míry překvapením, protože dřívější znalecký posudek pedagoga brněnské JAMU označil obě skladby za nepůvodní a vycházející z obecného zdroje. Soudce dnes naopak konstatoval, že obě písně jsou autorskými díly, přičemž to Kalouskovo vzniklo prokazatelně dříve. Podle soudce tudíž došlo ke zneužití autorských práv, byť tak Helešic neučinil úmyslně.

ČTĚTE TAKÉ: Helešic dopadl jako George Harrison nebo Led Zeppelin

Kalouskovi možná pomohl i případ George Harrisona, kterým jeho právní zástupce v průběhu sporu argumentoval. V Harrisonově případu, který se táhl řadu let, americký soud uznal, že hudebník neúmyslně převzal melodii svého hitu My Sweet Lord z písně He's So Fine, kterou složil Ronald Mack a nahrála ji skupina The Chiffons. Šlo ale o delší shodný úsek melodie než v případě Kalouska a Helešice.

"Mám za to, že došlo ke zneužití autorských práv z důvodu nedbalosti," řekl dnes soudce Martin Valehrach v odůvodnění rozsudku. Jaromír Helešic podle soudce při skládání své písně "měl v uchu" Kalouskovu melodii, podobně jako v americkém případě George Harrison melodii Ronalda Macka. Helešic dnes po skončení soudního jednání ale znovu potvrdil své prohlášení, že Kalouskouvu skladbu před napsáním své písně nikdy neslyšel. "V té době, kdy se píseň Jana Kalouska hrála, jsem rádio absolutně neposlouchal," uvedl Helešic.

Částka 200 tisíc, kterou Kalousek po Helešicovi požadoval, je podle soudce zcela přiměřená příjmům, které podle údajů Ochranného svazu autorského z práv k písni In Da Yard vyplynuly. Helešicova píseň, kterou dodnes hrají rádia, zněla mimo jiné i v reklamě GE Money Bank.

Dnešní rozhodnutí pražského soudu je významné zejména jako vzor pro případné další žaloby ohledně autorství popových písní.

Foto: Jan Zatorsky