Očima Miroslava Koreckého
Bradáčová by měla nominaci na vrchní žalobkyni odmítnout
03.07.2012 07:24 Glosa
Pavel Blažek v úterý nastupuje do nové role ministra spravedlnosti. Jaký dárek mu přát, aby se mohl ujmout funkce sebevědomě a s nadějí na ozdravení české justice? Aby Lenka Bradáčová sama odmítla nominaci na vrchní státní zástupkyni. Zní to paradoxně, ale je to tak.
Toto není obhajoba Petra Nečase. Premiérovo odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila bylo procesně dosti nestandardní, chabě zdůvodněné a také velmi pravděpodobně založené na politické korupci. Zatímco ale korumpovat spolustraníky půjčkami v obálkách se - soudě dle kauzy Bárta - u nás nesmí, korumpovat funkcemi v zájmu posílení své pozice v partaji k politice tak nějak patří.
Toto není ani obhajoba Jiřího Pospíšila. Muž, který nejvíc vynikal v umění budovat si svůj pozitivní mediální obraz, v poslední době zejména obraz kmotrobijce, v Nečasově vládě od samého začátku vůbec neměl být. Veletoče ohledně exministra Jiřího Čunka, nejvyšší žalobkyně Renaty Vesecké, olomouckého vrchního žalobce Iva Ištvána či pražského Vlastimila Rampuly deklasovaly Pospíšila na poli spravedlnosti natolik, že by měl do konce života jen utírat obrazy ve sbírce Medy Mládkové.
Cattani a cvičky
Toto je projev politického realismu: premiér má právo odvolat z vlády kohokoliv a se souhlasem prezidenta do ní také kohokoliv uvést. Bez ohledu na důvody se Nečas rozhodl pro Pavla Blažka a v zájmu každého z nás je, aby Blažek byl dobrým a silným ministrem.
Vstupuje ale do resortu, který je aktuálně velmi rozbouřen, a to hlavně jménem Lenka Bradáčová. Populární ústecká státní zástupkyně, "Cattani v sukních", dokázala vyvolat silné emoce jak v resortu samém, tak v odborné a dokonce i široké laické veřejnosti.
Za Bradáčovou se dnes stavějí jak respektované osobnosti, tak různé spolky, hnutí i celé politické strany. A to tak, že velmi ultimativně. Za podporu Pospíšila a Bradáčové pořádají opoziční uskupení politické demonstrace, TOP 09 coby koaliční strana vyhrožuje premiérovi, že pokud ji nový ministr nejmenuje vrchní státní zástupkyní, bude z toho zásadní koaliční problém, a dokonce nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ze stejného důvodu nesměle hrozí rezignací.
Bradáčové jistě nelze upřít mnohé profesní úspěchy. Ovšem politika (a justiční špičky z ní úplně vytrhnout nelze) není továrnou na cvičky, kde se hodnotí jen výkon. Je vedle jistého rácia založena i na lidských reakcích, emocích, sympatiích, gestech, zvyklostech a vůbec celém pletivu roztodivných vztahů a rituálů. A ať už Bradáčová přišla k pověsti ženy blízké ČSSD třebas jen jedinou schůzkou s Jiřím Paroubkem, je nutné brát tuto okolnost v potaz, stejně jako averzi části politiků k ní.
Dvě špatné varianty (a jedna dobrá)
Představme si, jaké varianty se novému ministrovi nabízejí. Může ignorovat hlasy pro Bradáčovou a tlačit Pavla Zemana k jiné nominaci. V tu chvíli se proti němu vzedme emocionální vlna odporu, která mu už nikdy nedovolí v resortu cokoliv pozitivního provést. - Anebo: ministr jmenuje Bradáčovou, ale i kdyby tak učinil z nejlepšího vědomí a svědomí, navždycky to už bude vypadat, že si to na slabém ministrovi vynutila ulice, politická opozice, koaliční partneři, jedna klika ve státním zastupitelství atd.
Kauza Pospíšil - a také kauza Bradáčová - už se zpolitizovala natolik, že z ní vede jediné rozumné východisko. Bradáčová by měla sama oznámit, že v takto rozbouřené situaci na Zemanovu nominaci nereflektuje, protože by tím očistě justice beztak mnoho nepomohla.
Jen tak to všichni vezmou v klidu na vědomí, nejvyšší návladní vybere jiného adepta (Bradáčová není jedinou slušnou státní zástupkyní, tak prachbídně na tom snad naše justice ještě není!), situace se uklidní a Bradáčovou může Zeman zapojit do očisty justice v nějaké jiné, nikoli podřadnější roli. Dobře by se vyjímala například v roli jeho první náměstkyně, o dost lépe než současný Igor Stříž, bývalý komunista a vojenský prokurátor. Když očista, tak očista.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.