Očima Lukáše Wagenknechta
Proč Babiš zadal neaudit

Andrej Babiš (odpovědná strana) slíbil, že si zadá audit svých příjmů. Místo toho předložil zprávu o věcných zjištěních na základě dohodnutých postupů s vysvětlením, že jako fyzická osoba nemůže mít audit. Jaroslav Faltýnek dále vysvětlil novinářům, že Andrej Babiš jako fyzická osoba nevede podvojné účetnictví, a tudíž si nemůže nechat vypracovat auditní zprávu o jeho příjmech.

To je ovšem velký omyl. Většina lidí si pod pojmem audit, představí pouze audit účetní závěrky (cílem auditu účetní závěrky je posílit důvěru předpokládaných uživatelů v účetní závěrku, tedy výrok auditora, že účetní závěrka věrně zobrazuje skutečnost).

Auditem se však rozumí nezávislá, objektivně ujišťovací činnost, která může mít mnohem více forem. Podstata je vždy stejná, jedná se o nezávislé, objektivní ujištění vypracované v souladu s mezinárodními standardy s cílem posílit důvěru předpokládaných uživatelů v informace poskytnuté odpovědnou stranou.

Dohodnuté postupy představují formu konzultační zakázky, kdy auditoři vypracují zprávu na základě požadavků odpovědné strany. Tato zpráva je určena pouze pro potřeby odpovědné strany a nepředstavuje žádné ujištění.

Andrej Babiš si samozřejmě mohl u velké čtyřky zadat audit svých příjmů. Musel by si však najmout auditora, který je nezávislý (podmínku nezávislosti EY ani PWC nesplňují, jelikož auditovali nebo auditují účetní závěrky Agrofertu). A musel by dát auditorům neomezený přístup ke všem informacím, které by požadovali. Výsledkem auditu by bylo nezávislé posouzení příjmů Andreje Babiše, které by bylo důvěryhodné. Proč to Andrej Babiš úmyslně neudělal a zadal si dohodnuté postupy, které jsou ve svém konečném důsledku jenom cár papíru, vyvolává jen další pochybnosti o jeho skutečném zájmu něco veřejnosti doložit.

Autor je vedoucí analytik ekonomických událostí vydavatelství Empresa Media.