Před politikou necouvnu
30.12.2007 12:00
S prvním dnem nového roku se Robert Šlachta stává šéfem Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Usedá do horkého křesla, nahradí totiž Jana Kubice. Detektivové, kteří z protimafiánské jednotky odcházejí s Kubicem, Šlachtovi uchystali netradiční uvítání: rozeslali novoročenku, na níž je hřbitov plný náhrobků. Co pomník, to jméno důstojníka.
Viděl jste ji?
Jasně. Viděl jsem ji už víckrát, protože se vždycky objeví, když se reorganizuje některý útvar. Pokud to tvořil někdo z příslušníků ÚOOZ, tak je to člověk, který to s jednotkou nemyslí moc vážně, protože je to docela morbidní. Viděl jsem to, zasmál jsem se a to je asi tak všechno.
Na novoročence se píše, že útvar přišel o sto dvacet policistů. Co s tím budete dělat?
Není jich sto dvacet, ale jen sto jedenáct.
To snad není takový rozdíl.
Ono těch devět detektivů někdy dokáže udělat víc práce než padesát. Ale hlavně se tam nepíše, že útvar měl stálý podstav padesát až pětapadesát lidí, což bylo dáno přirozenými odchody.
Na těch pomnících jsou nicméně jména vedoucích odborů a oddělení, tedy klíčových velitelů. Nebude snadné je nahradit.
Řekl bych, že šéfy odborů už jsme vybrali. Ujmou se svých funkcí k prvnímu lednu. A myslím, že to jsou kvalitní lidé. Když se tady dívám na ta jména, tak je samozřejmě škoda, že odcházejí. Na druhou stranu někteří odcházejí do důchodu, mají odsloužená léta a jdou na zasloužený odpočinek. Opotřebovanost bývá u policie nejen fyzická, ale i psychická.
Nebudou ale útvaru chybět zkušenosti těch lidí?
Samozřejmě každého takového příslušníka je škoda, protože byl vyškolen, zacvičen, získal zkušenosti... A to všechno stojí peníze. Ale lidé, kteří budou nyní šéfovat, jsou většinou příslušníky ÚOOZ. Není tam nikdo, kdo by neměl zkušenosti.
Novoročenka naznačuje, že nepřicházíte zrovna na přátelskou půdu. A nahrazujete Jana Kubice, který u části veřejnosti získal auru nekompromisního bojovníka se zločinem...
Já jsem teď s panem Kubicem mluvil tři hodiny, zrovna jsem se vrátil. Rozebírali jsme situaci na útvaru a on mi dával i informace, které nemusel. Mluvili jsme o jednotlivých lidech, o problémech, které on nestihl dořešit. Kdyby nás někdo viděl, musel by říct, že to byl přátelský rozhovor.
Nepomáhá vám asi ani to, že máte nálepku Komorousova muže. A Jiří Komorous se – jak známo – s Kubicem moc nesnáší.
Nevím, kde se to vzalo, ale je to jen mediální pohled. Nikdo nevidí, že jsem byl v letech 1995 až 2002 podřízeným pana Kubice. Nikdo se nedívá na odvedenou práci. Zajímá se někdo o to, že jsem začínal na obvodním oddělení, že jsem pracoval v zásahové jednotce? Kdybych byl u Strnadové na protikorupčním, tak bych byl „Strnadin“ muž? Já se jako Komorousův muž necítím a nikdy jsem se tak necítil.
Ale v posledních letech jste byl Komorousovým nejbližším spolupracovníkem, jeho zástupcem.
Bylo by mediálně přijatelnější, kdybych byl jen vedoucím oddělení a najednou se stal ředitelem ÚOOZ? Jak by to média skousla? Jak jinak by to mělo být, než že postupně sbíráte zkušenosti v praxi a pak dostanete šanci něco dokázat? Já si hlavně myslím, že neexistoval žádný boj mezi Kubicem a Komorousem. Ona porada, o níž se mluvilo (došlo při ní k otevřenému konfliktu mezi Kubicem a Komorousem, pozn. red.), byla zbytečně medializována. Spolupráce mezi jednotlivými útvary fungovala bez problémů.
To myslíte vážně? O řevnivosti mezi elitními útvary se přece vyprávějí legendy. Policisté si nevěří, nespolupracují. Znát to bylo mezi protikorupční službou a právě ÚOOZ.
To nebudu zastírat. Myslím, že to bylo tím, že ty jednotky postrádaly silnější vedení, které by společnou práci zaštítilo. Tohle je v současné době jedna z priorit. Vznikne společný analytický systém, kam se budou veškeré informace všech republikových útvarů přelévat. A současně ředitelé, kteří jdou nyní do funkcí, jsou komunikativní, chtějí spolupracovat a půjde jim o společnou věc.
Může to fungovat? O takových plánech jsem slyšel už mnohokrát. Co když řadoví detektivové nebudou chtít své informace pouštět dál?
My musíme vycházet z toho, že každá informace, kterou policista získá, je informací policie. On ji získal během své práce, za peníze daňových poplatníků. Pokud vedení nebude prosazovat tuto myšlenku, nebude se scházet na společných poradách, nebude do spolupráce tlačit své podřízené, nepodaří se to. Teď už to nebudou jen řeči, ty lidi do toho musíme dotlačit. A oni sami musejí poznat, že to funguje. A když je přesvědčíme, pak věřím, že to půjde. Dnes se ale často stává, že jedna informace se získává zbytečně dvakrát. My už nyní máme nástřel, jak to bude vypadat. Ještě se ale musí přesně stanovit, kde se jaké informace budou shromaždovat, kdo s nimi bude moci pracovat a jak se budou uchovávat. Taky by se už nemělo stávat, že útvary budou pracovat na věcech, které jim nepříslušejí. S tím je konec. Když na něco přijde protikorupční služba a zároveň i ÚOOZ, vznikne společný tým.
Narážíte na kauzu biolíh, která byla korupčním případem, ale vyšetřoval ji protimafiánský útvar?
Třeba. Když na to přijde útvar, který to nemá v gesci, nepředá to celé kolegům, ale vznikne společný tým. Těžko po vás může někdo chtít, abyste točil pohádky, když rozumíte úplně jiné práci. A stejné je to u policie. Každý je na něco specialista. Když umíte vyšetřovat korupci, neznamená to, že dokážete řešit i drogové trestné činy. Takže tady chceme jít cestou společných týmů.
Co bude tedy s tím biolihem, největší korupční aférou posledních let, která míří do ztracena?
Můj zástupce už dostal zadání, aby během ledna zpracoval důkladnou analýzu toho, v jakém stavu se případ nachází.
Takže vy nyní vůbec netušíte, co s tím dál?
Ne. Myslím, že by bylo i špatné, kdybych se teď vnořoval do konkrétních materiálů.
Nebudete mít strach jít do politicky citlivých věcí?
Lidé, kteří znají mě a mou práci, vědí, že se bát určitě nebudu. Ale: u mě to bude jednoznačně založeno na kvalitním trestním řízení. Budu trvat na tom, aby informace byly ověřené. Velmi ctím presumpci neviny. Nejsem přítelem toho, abychom chodili do akcí bez „kovaných“ informací.
Co tím naznačujete? Že dříve útvar spustil huráakci, která u soudu neobstála?
Vy jste se ptal, jestli budu mít strach, nebo nebudu. Já odpovídám, že strach mít nebudu, ale zároveň upozorňuju, že jsem pedant na práci. Pokud to budu mít „okované“, tak půjdu do všeho a necouvnu ani před nějakou politickou kauzou.
Kdybyste byl před rokem a půl v situaci plukovníka Kubice, šel byste s onou slavnou zprávou do sněmovny?
V té době jsem v té situaci nebyl. Já jednoznačně trvám na dodržování služebního postupu. Můj nadřízený je náměstek plukovník Houba, po něm je mým nadřízeným policejní prezident. A nad ním je ministr vnitra. Nevím, jak to tehdy bylo, každý tvrdí něco jiného, já ale budu každopádně ten, který bude ctít služební postup.
Takže nešel.
Já budu ctít služební postup. A věřím svým nadřízeným, že bych neměl potřebu někam jezdit.
Co když vás budou tlačit k operacím, které budou zavánět politickou objednávkou?
Já jsem policistou osmnáct let a musím říct, že mě ještě nikdo nikam netlačil. Ani teď se mi nestalo, že by někdo nařizoval, že to má být tak nebo tak. Dávám vám na to svou ruku. A pokud by k tomu mělo dojít, tak se na tom podílet nebudu.
Ten závazek mám teď nahraný na diktafonu.
To si klidně nahrajte. A pak si to spolu řekneme. Anebo: když se vám bude zdát, že to bylo ovlivněno, pak já vám přesně vyargumentuju, že to bylo moje rozhodnutí a šli jsme tam z toho a z toho důvodu. Nastává přesně doba na to, abychom se věnovali poctivé policejní práci. Ničemu jinému.
Už víte, na jaké zločiny se zaměříte? Organizovaný zločin prorostl do státní správy, aktivity mrázkovců jsou veřejným tajemstvím, ale nic se neděje.
To, že se o těch lidech jen mluví, není něco, s čím bych souhlasil. My budeme nabíjet, budeme mlčet, shánět, domlouvat. A pak udeříme.
Kdy udeříte? Aby to netrvalo dalších osmnáct let.
Tak dlouho to trvat nebude. Jak zefektivnit činnost útvaru, uvidíme, až budeme mít hotovou analýzu. V březnu vám řeknu konkrétní věci, kterým se budeme věnovat. A řeknu rovnou: zanalyzovali jsme veškeré materiály a tohle si dáváme jako prioritu, s tímto můžeme něco udělat, s tímto ne. Bylo by přece divné, kdybychom ještě neseděli ve svých funkcích a už jsme všechno věděli. Navíc zrovna v takových kauzách je lepší, když to ví co nejméně lidí.
Už jste se nechal slyšet, že vaším prvním úkolem bude zlepšit podmínky pro policisty v útvaru. Jak?
Mám zatím pozitivní informace z jednání, vypadá to na zlepšení finančních podmínek příslušníků celorepublikových útvarů, což znamená, že vyhrajeme nějaké peníze na příští rok.
Takže jim přidáte nějaké dvě stovky?
Já doufám, že to dvě stovky nebudou, budeme se pohybovat v tisícikorunách. Osobní příplatky jsou u těchto útvarů hodně podhodnocené, nyní se pohybují kolem osmnácti stovek či dvou tisíc, což je podle mě hodně málo. Zvlášť když si vezmete, že po těch lidech chceme, aby byli jazykově vybaveni, měli vysokou školu, aby absolvovali veškeré specializační kursy a aby v terénu sbírali od informátorů poznatky.
O kolik si tedy polepší?
Zatím nemůžu říct přesnou částku, ale že si polepší, to je už téměř jisté. Chceme se zaměřit na lidi, kteří tam jsou nyní. Aby nepokračovaly odchody, aby tam lidé zůstali. Máme během prvního čtvrtletí přislíbené peníze na zlepšení pracovního prostředí, takže opravíme centrálu útvaru na Zbraslavi.
Čili dostanou nové koberce...
To nejsou jen koberce, ale okna, nábytek. Je to jedna z věcí, které policista k dobré práci potřebuje. Další věc, na niž tlačíme, je, aby velitelé, kteří tam nastupují, se o své podřízené zajímali. Tedy aby byli nejen nadřízenými, ale zároveň i partnery.
Foto: Robert Sedmík
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.