Události týdne
Scestné rozhodnutí a vždycky je něco za něco

Projel jsem Cesko po dalnici a nejmene 1/3 trasy byla " s protismernym provozem", stavby, uzavirky a podobne. Tam kde "nebylo nic", tam se auta cpala jak do jitrnic. A proto se ptam, kde pro Boha se ma jezdit 150 km/h.

PS. videl jsem politiky v tlustych autec doprovazene policii se svetlem, ve predu i vzadu, jak to pali 160 ku Praze a odhani doterny dalnicni hmyz. Gratuluji. Takovou vladu jste si jiste chteli zvolit :)))))))

0 hlasů

Co je to za subjektivní článek? Nasadit sledovací zařízení od několika málo firem všem do auta je opodstatněné, protože to teoreticky může někomu zachránit život? Jak toto může napsat profesionální žurnalista?
Krom toho, že už toto tvrzení je pitomost, tak stejný argument jde udělat opačně. Co ti, kteří zemřou, protože nespočet falešných poplachů, které nastanou, jak ukázaly asijské země, nebo černé skříňky do aut, v EU dnes už běžně dostupné, způsobí zahlcení operátorů IZS a nedostatek vozů pro okamžitý zásah tam kde je skutečně potřeba. Navíc je to celé založené na jedné studii vzorkem bez jednotného sběru a zpracováním dat, které připomíná spíše lidovou tvořivost, než vědeckou práci.
Ne, toto skutečně neslouží pro záchranu životů nebo snížení nákladů. S trochou štěstí to je jen loby výrobců GSM čipů a správců sítě, v horším případě snaha o špehování všech lidí žijících v EU, Orwell to před 70 lety velmi dobře odhadnul.

0 hlasů

Víte hovno
Poslední odstavec je sračka. "Když jde o záchranu blablabla" je klasické The Grater Good, oblíbený nástroj nacistů, komunistů a vůbec veškerého levicového dobytka. Rozhodnutí je věci řidiče, ne tvoje, simpletone Víte.

2 hlasy

Nepodvadej podobnym nickem, je to trapne

0 hlasů

Vymysli si raději nějaký svůj originální nick...

1 hlas

Zatvor hubu ty potrat.

0 hlasů

Von Henex je originál vůl z pražské kavárny.

0 hlasů

před 10 lety jsem na obci jakožto zastupitel daval navrh na pokaceni 2 stromu u silnice v zatáčce, kde to vlivem jineho povrchu vozovky klouzalo a auta vyletavaly do stromu.
argumentace byla podobna jako tvoje - je věc ridice aby prizpusobil rychlost stavu povaze vozovky, ja tvrdil, ze silnice musí chyby ridice "odpoustet".
pak se tam stalo několik dalších nehod, kdy při dvou zemrel spolujezdec. stromy tam uz nejsou, mozna jsem mel bojovat vic, ale jeden takovej podobnej uspesnej boj s uradem mam za sebou a je to velmi narocny boj...

0 hlasů

V poslednim odstavci je rec o sledovacim zarizeni, ne o maximalce. Kristepane.

0 hlasů

ODS je sice v řiti, ale hoši potřebují zábavu. Teď budou moct mastit to 180 a nebude hrozit že přijdou o řidičák. Hezký výsledek snahy ODS prosadit liberální pravicovou českou politiku. Ta strana je prostě Klausův potrat a s Fialou hezky vymře dřív než komunisti.

1 hlas

za 180 nehrozilo odebrani ridicaku ani dnes, jedine ze by te chytli opakovane, coz by pripadne platilo i kdyby bylo povoleno 150

0 hlasů

180 jezdí každý třetí. To se tebe ovšem netýká. Zůstaň u pasení vepřů.

0 hlasů

To jo, to jsou ta prasata, co se ti nalepí za zadek a blikají jak pominutí, když předjíždíš kamion. A taky ti, co předjíždějí v kolonách a pak řvou něco o zipu...

0 hlasů

To bol ozaj putavy pribeh.

0 hlasů

Udelej si poradny nick, at neklames lidi.

0 hlasů