Kdo ovládá bohatství
Bohatí bohatnou a chudí chudnou

Je třeba se už konečně svěřit do rukou KSČM. Ti s tímto neřádstvem uměli zatočit - po bolševicku. Volte KSČM !!!

1 hlas

takováhle čísla mi voní a když se rypáčky zaboříte do podstat lidských mozku a toho co vidíte kolem, mohlo by se kdekomu z vás rozsvítit v hlavě a představit si lépe celkovou systemovou pyramidu a wo co jí jde, tedy o co jde těm na vrcholu oné pyramidy, kteří ji udržují. " Hej vy tam dole, makejte víc, vyrobte mi za stovku miliony, na životy a rodiny nehleďte, chci víc! "

0 hlasů

A protože už otroci jsou vyzáblí, opravdu se drží na nohách jen silou vule, obří kvádry sotva nesou, celá pyramida nám spadne na hlavu pod silou chamtivosti těch s bičem, ale kdo z nich jí pak dostaví? Leda tak nakoupit zbraně a jít si urvat násilím něco od druhého s bičem a to bude konec lidské pohádky milé děti. Alou spát! Zítra taky den, alespoň zatím.

0 hlasů

Když čtu výplody takových hovad, napadá mne. po dobrém to nepůjde. Komunisti byli moc měcí...

1 hlas

tedy výplody Bořivojů Pauků..

0 hlasů

Co když těch chudých 80% dojde k názoru, že mnohem humánnější, než nechat miliony chudých umírat hladem a nemocemi, bude rozvěšení těch pár stovek bohatých po kandelábrech a zlikvidování hladu a nemocí z jejich peněz? Já s tím sice nesouhlasím, ale vzhledem k rozevírajícím se nůžkám mezi bohatými a chudými k tomu jednou dojde a nedá se s tím, nic dělat......
Nakonec už se to prakticky osvědčilo. Pamatuji, že před rokem 1989 nebyli bezdomovci a extrémně chudí...A to se například výživa chudiny dnes řeší prodejem svinstev v supermarketech, která by před rokem 1989 byla neprodejná. ...Gothaj koupený v Globusu odmítl žrát i náš kocour...
Takž zdejší diskutující, plivající na chudé... užívejte si bohatství a nemlaskejte. Nebude to dlouho. ..A vyměňte špičatý plot před domem, lucerna je méně bolestná a rychlejší. Nás socek je mnohem víc, takže vám bude policie prd platná...

1 hlas

Asi je to pravda: chudí (hlavně duchem) jsou v čím dál větším mínusu a bohatým nezbývá, než jim dluhy promíjet a ještě si za to nechat nadávat.
Už není co znárodňovat, arizovat, ani rozkulačovat či jinak uloupit. Budou jenom „rýt držkou v zemi“, leniví a stádovití lumpenproletáři, neschopní si ani společný kibuc založit.
Proč by je měli Němci či Rusové živit? Spolu s Němci zaplaví smrdutou českou kotlinu retenční hydroelektrárnou v Hřensku s chovem českých kapříků, hornaté Sudety společně dosídlí Noví Rusové s ohroženými přímořskými Evropany nebo z Ruska vypuzenými muslimy a zdegenerované a líné čecháčky přesunou k Jeniseji, aby neplakali, že zůstali na suchu.

Teprve teď přináší komunizmus své Kainovsky zvrhlé a prznitelské plody na přírodě i na lidech - a ještě pár generací bude. Diskuze malomocných socek to jenom potvrzují. Nostalgicky opěvují loupeživý komunizmus a zapomínají, že tehdy ještě dožívala předkomunistická výchova a morálka – komunisty nazývaná „přežitky kapitalizmu“. Dnes nemáme žádný civilizovaný kapitalizmus – ale bolševickou otevřenou kleptokracii a partajokracii – bez „přežitků kapitalizmu“. Levicoví lemplové jen žvaní – ale ani jediný kibuc si dosud nezaložili, aby tam předvedli, co umějí bez olupování těch úspěšnějších. Kydají na cikány, ale sami klesají na jejich úroveň, ba i pod ni.

Rakovinový nádor předlistopadové KSČ metastázoval do postkomunistických falešných a bezduchých oposmluvních Klauzemanových prognosťáckých partají a partajiček (ODS, ČSSD, KSČM, VV, ANO, SPOZ atd.), které vůči totalitou postiženým voličům nadále uplatňují tradiční "vedoucí úlohu strany" - jen ve zdánlivě pestřejší podobě – podle hesla: Rozděl a panuj ! Rakovina zhoubného, kainovsky loupeživého kolektivizmu se sama od sebe nevyléčí a vnější zásah může přijít paradoxně jedině z Ruska - přesunem čecháčkostánu za Ural a osídlením kotliny Novými Rusy nebo z Ruska a Německa vypuzenými muslimy. Tedy z deště pod okap.
„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

0 hlasů

Lidé si zvykli žít na úkor schopných. To již od roku 1990 nejde a tak chudnou a dobře jim tak.

0 hlasů

protože ti všehoschopní nemají skrupule servat z chudých i poslední košili, bohužel slušné chování a morálka je to, co brání mnoha chudým být bohatý, i když vše je relativní, víc než chudoba majetku je horší chudoba ducha a ta se nevyhýbá ano bohatým

3 hlasy

Ještě že to není obráceně. Ti bohatí jsou bohatí proto, že umí s prostředky vhodně nakládat...

0 hlasů

Tomu snad nemuze verit ani ten prostacek Kikina Klaus.

1 hlas

Ono je to vše relativní. Oni totiž bohatnou i ti chudí, (pokud si odmyslíme krátké úseky způsobené hosp. krizemi, přírodními katastrofami, válkami, atp.), ale lidé mají neustálou snahu se s někým poměřovat a v tom je ten problém. Člověk chce neustále víc a víc, což je, do jisté míry, v pořádku, ale chápat fakt, že existují lépe situovaní lidé jako křivdu, s tím se nikdo daleko nedostane. Správné by bylo, kdyby tato skutečnost byla určitým motorem, který pomáhá jedinci zvyšovat jeho píli a snahu být ten nejlepší ve svém oboru.

2 hlasy

Máte pravdu jen velmi částečně. Chudí také bohatnou, ale propast mezi bohatými a chudými se trvale prohlubuje,což vede k pauperismu, neustále postupující chudobě mas. (I když někde jen k relativní chudobě). Otázka je, kam až je možné ty nůžky rozdílu mezi chudými a bohatými rozevírat. Pokud zbohatlíci v Čechách nepochopí, že si musí as

3 hlasy

ty masy, které na ně pracují ,získat a ekonomicky zavázat, nebude ekonomické perpetum mobile fungovat a bublina bohatství splaskne.

2 hlasy

Nesmíte zapomínat, že my v Česku jsme stále pod vlivem ideologie, kterou do nás "hustili" za socíku. Ona ta celá idea revolučního třídního boje, tak, jak ji vytyčil Marx nemůže mít stejnou váhu, jako v době, kdy Marx sepisoval Manifest. V dobách průmyslové revoluce, kdy neexistovaly elementární sociální vymoženosti a lidé pracovali 12-14 hodin denně, byla situace diametrálně odlišná. Minulý režim se nám snažil namluvit, že třídní boj je stále aktuální, což byla jedna velká lež. Nevím, jestli jste žil někdy v jiných zemích. Možná byste se divil, že kromě několika studentů a malé části nespokojené levicové inteligence (která si ovšem žije ve feudálních podmínkách - něco jako Al Gore, hlásající ze svých vyteplených bazénů úspory energie), nikoho třídní boj neláká a nejméně pak dělníky a farmáře. Tedy ty, kteří by měli teoreticky být těmi "chráněnými". Takže já se nějaké "bubliny" nebojím. Spíše se bojím těch pseudointelektuálních, rádoby "levičáků", kteří štvou lidi proti sobě.

1 hlas

Pro vaši informaci. Žiji za Atlantikem již 26 let, pracoval a žil jsem dlouhodobě (více jak 1 rok) v osmi zemích. Ale nepsal jsem o USA, ale o ČR. Víte, žít s danými sociálními jistotami tady nebo v Čechách je nebetyčný rozdíl.

1 hlas

ono jde také o takzvaný práh nenažranosti, někdo si připadá chudý i s miliardou pod postelí a někomu stačí desítka hrubého

2 hlasy

Jo, to je proste neviditelna ruka trhu. Nebo take prirozeny vyber. Kdo na to holt nema vlohy, schopnosti, konexe at ryje drzkou v zemi.

1 hlas

Mas pravdu muj uciteli, muj fuhrere. A dobre jsi to nastavil i u nas v mafianskem Cesku.
Diky ti za to.

1 hlas

sázení, spolehlivé info

www.cante.estranky.cz

0 hlasů