Elektronická evidence
EET přinesla deset miliard do státní pokladny, chlubil se Babiš

Jak víme z předchozích článků, pražští hospodští si z toho nic nedělají. 13 000 falešných učtenek bude nejspíš jen špičkou ledovce... Ale stejně se budou ohánět nerovným prostředím...

1 hlas

Je to marný, je to marný, je to marný...
Pražští hospodští jsou šizuňkové, zatím co ti mimopražští jsou poctivci od kosti...
Ty musíš být velký komik...

1 hlas

A je to tady, vyplatila se a má své oprávnění.
Všichni budou daně platit a EET se zase zruší.
Teď si došlápmout na globální firmy ze západní
Evropy.

1 hlas

Ano,rozhodně se vyplatila.Ale že má Babiš práskačskou povahu bychom věděli i bez EET.

0 hlasů

Máte nějaký návrh?

0 hlasů

Neplatíš přiměřené daně? Tak na tvoje zboží napálíme pořádné clo.

(Tam kde není dostatečná konkurence, mělo by být clo vyhlášeno jako "odložené". Tj. začalo by platit až v okamžiku kdy konkurence vznikne a zahájí dodávky.)

1 hlas

Ono to nebude tak jednoduché. Dodatečné zdanění by muselo být všeobecné, nebo sektorové. Sektorové by mělo smysl u bank. A vsaďte se, že by to pouze znamenalo zdražení služeb, protože v cizích rukou je většina bank. A dodatečně danit automobilový průmysl, ani ceny vody byste asi taky nechtěl.

0 hlasů

To co by "muselo" být je otázka pravidel. A ta je třeba změnit. Důsledkem těch stávajících je totiž právě to, že si chudí přerozdělují chudobu, střední třída mizí a miliardáři si užívají daňových rájů (s požehnáním dekadentní "nové levice", která vyrostla z jejich peněz)

Jde jen o trochu jinou formu protekcionismu, protože placení daní a zaměstnávání lidí jsou spojité nádoby. (jedno do značné míry může nahradit druhé) O tom se ještě přesvědčíme, pokud se vyplní katastrofické předpovědi ohledně zavádění pokročilé robotizace.

0 hlasů

Teď ještě to EET rozšířit na miliardáře, nadnárodní firmy a uživatele daňových rájů. To bude miliard. Nebo ne?

3 hlasy

Myslel jsem, že Babiš vystudoval ekonomii. I když, za jeho časů se toho asi mnoho naučit nemohl, protože se jednalo o školu výlučně zpolitizovanou - vzpomínám si, že jedním z předmětů byly "Socialistické finance". Nicméně tvrdit, kolik EET přineslo, by potřebovalo hlubší rozbor a lidé , aby mohli Babišovo tvrzení posoudit, by si ho zasloužili znát.
O 11,7 miliard Kč během 2 let.Bylo by nutné říci, oproti jaké periodě a hlavně započíst rozdíly v růstu ekonomiky a náladě obyvatelstva "utrácet". Nelze jen tak přijít a něco prohlásit. Myslím, že by měla sněmovna pověřit nezávislou univerzitu, která by závěry potvrdila, nebo ne.

1 hlas

bures studoval u frantiku.tam toho asi nemohl moc pochytit take,ale vic nez u nas.a ofsem,pochytil tam zlodejskeho spoluzaka,na ktereho i semiti zidi z brokolina vydali ne jeden,ale dva zatykace.pry se jmenoval mark riche,reich-belgicky semita zlodej zid-nazi.potom stavel domky v karline.

0 hlasů

pred volbami a pred zavedenim dani bures sliboval ze zbalancuje rozpocet a zacne platit statni dluh.zatim misto toho jen rozhazuje.jake ma plany na tu dobu,az prijde recese,nebo chran panbu deprese?nevi a mlci,jidas.az bude nezamestnanost 10%,co pak?kreten a podfukar.

0 hlasů

Myslím, že až (ne jestli, ale až) přijde recese, Bureš o hladu nebude, v Kosteleckých uzeninách sníží platy a stejně za to bude moci Kalousek.

0 hlasů

Co myslíte,dá si někdy svůj párek k večeři?

0 hlasů

Kéž by. Bylo by o lumpa méně.

0 hlasů

A náklady za EET prozatimně prý kolem půl miliárdy Kč.

https://www.hlidacstatu.cz/texty/10x-predrazene-eet-skutecne-naklady-na-eet/

Plus pořizovací a provozní náklady na straně živnostníků a firem.

https://www.itydenik.cz/zpravy/kolik-ve-skutecnosti-stoji-provoz-eet

Jestli je EET tedy skutečně tak úžasné kvůli co se zdá, že předešle méně než 5% nezdaněných obratů, neboli zda by bývalo nebylo místo EET nápodobně efektivní a o něco levnější například mít více účetních kontrol ze stran úřadu, to se mi osobně v tom celém nezdá tak jasné.

0 hlasů

A co jsem postřehl, tak ten hlavní argument proč někteří EET nadšení vůbec nejsou je ohledně toho, že plošně zatěžuje všechny finančními náklady (kvůli, jak je nýni zřejmé, poměrně hrstce předešle nezdaněných obratů, a vlastně ještě menší hrstce pokud by se ze zmíněných 10 miliárd odečetlo o kolik to rostlo kvůli vyšším mzdám a tím vyšší útratě).

Mezitím co se menším podnikatelům finančně ztěžuje podnikání, korporace s tím nutně takový problém nemají. Tudíž i pokud korporace nemají nijak přístup do analýz z EET (například kde se kolik utrácí v restauracích a dle toho tam hodí restauraci), dále se je asi i u argumentu znevýhodnění menších podniků, kde například pro samostatnou restauraci je o zimních měsích i 500 Kč nákladů na internet drahé kdežto řetěz restaurací to snadno zaúčtuje za celou korporaci.

0 hlasů

Tak to jsmer klidní, hlavně aby to nesežraly neziskové ziskovky. On to jistě ještě probere pan Soukup se svými vyšetřovateli a vykecá nám to na Barrandově.

1 hlas

Kde jsou ti kritici EET? Proč se neomluví za velkohubé napadání Babiše? Nebo je mrzí, že se to prosadilo a nemohou tolik krást?

1 hlas

Ale jděte.Víra je svatá,ale všeho moc škodí.

0 hlasů

Ta čísla nejde podle názorů většiny analytiků oddělit od vlivu konjunktury a proto je nelze nijak ověřit, Bureš mohl klidně plácnout 100 mld. a bude to stejně věrohodné.
EET je nástroj buzerace a třídního boje; je potřeba ukázat koblihářům nepřítele, který může za jejich pos.r.ané životy a kterého znají, protože bydlí vedle.

2 hlasy

To je celkem jasná věc. Ale dvousečná - nelze z ní ni vyvozovat nerentabilitu EET.

0 hlasů