Nespravedlivý výběr daní, kdy jeden platí a druhý ne, je nevýhodný hlavně pro ty, kteří poctivě platí. O stát tady zase tak nejde, protože ten ty nezdaněné peníze stejně dostane v dalším kole danění, takže nepřichází téměř o nic.
Občan dovede hospodařit líp než stát, protože na tom má osobní zájem, takže víc peněz v rozpočtu ekonomice spíš uškodí. Z toho hlediska na větším výběru daní prodělají i ti poctiví plátci, protože jim uškodí celkový úpadek ekonomiky s větším výběrem daní spojený.
Není jasné, kdo kontroluje tu firmu Tipos a kdo jí vybral. Je evidentní, že ona účtenky na svoje služby vydává. Ale má monopol a nefér výhody proti konkurenci. To je myslím jasný příklad toho, co ekonomice škodí víc než špatný výběr daní.
Viděno z nadhledu věnují stovky tisíc lidí svůj čas tomu, aby psali, sbírali, evidovali a kontrolovali účtenky. Jedná se o miliony pracovních hodin. Za ně mohli mít uklizenou půlku Bratislavy.
0 hlasů
Nejdiskutovanější názory