Spor
Altner: ČSSD koupila můj dluh? Vysmívá se právu!

Už jsem kdysi napsal, že jeden z partnerů je za osmnáct a druhý za dvacet bez dvou. Rozdíl je však nabíledni: Altner je jedinec, zatímco Sobotkovci jsou ve vládě této země. Za jejich chování v tomto sporu je hodnotím jako podvodníky nedbající zákonů, o jejichž přijetí se sami přičinili. K poslednímu soudnímu rozhodnu rozodutí snad jen tolik, že je přinejmenším "nestandardní" a oslabující víru v rovném přístupu k zákonům i odpovědnosti.

0 hlasů

Každý dlužníkl se brání jak může a když to dělá socdem právními prostředky tak se proti tomu nedá nic namítat. Nakonec budou muset zaplatit, ale a výše advokátní odměny nemůže obstát a k uplatnění penále přispěl i Altner sám a také příslušné české soudy.

0 hlasů

Opět připomenu, že dle mého porozumění z té smlouvy nevyplývá penále za prodlení zaplacení bodu b) odměny. Klidně znova rozvedu na základě co v té smlouvě je.
Jak to je zákonně, že se přiznává navýšení o inflaci či podobně, to nevím, ale z té smlouvy jako takové penále za prodlení při bodu b) není stanovené, a za bod a) došlo k uhrazení, na základě toho co se zmínilo.

Potažmo stále zbývá zaplacení za bod b) odměny, plus eventuální navýšení jak je stanovené v zákonech, ale zřejmě značně méně než co je zmíněná částka 338 milionů Kč.

Co se týká nakonec snad jako ušetřené částky, smluvní nárok na odměnu 10% z ušetřené částky na zakládě dřívějšího rozboru smluvní skutečnosti sice nemám asi, ale myslím, že by to bylo jistěže docela fér, obzvláště že doposud co vím nikdo jiný vlastně neargumentoval přímo tou smluvní skutečností a že pokud by to po letech najednou někdo tak činil, že zřejmě na základě mnou zmíněného rozboru té smluvní skutečnosti, kde jak se sami můžete podívat, že penále se vztahuje jenom k bodu a) odměny, kdežto při bodu b) odměny je jenom zmíněné, že v případu utajování jaký byl příjem, k čemuž však nedošlo.

1 hlas

Opět shrnuto, jakože mým chápaním bez nějakého že bych se bral za zástupce soudu:

Ve té smlouvě ohledně právního zastoupení ve sporu o vlastnictví tzv. Lidového domu (vzešlý z popudu Ministerstva vnitra na základě údajně ne úplně pořádné dokumentace) bylo stanoveno, že v případu úspěchu náleží odměna:
a) 10% z hodnoty toho domu.
- Tato částka byla dle mého vědomí převedená neboli uhrazena.
a b) 10% z příjmu zřejmě (převážně) nájmů za období trvání toho sporu ohledně určení vlastníka domu.
- Tato částka je dle mého vědomí v prodlení. Penále za prodlení zaplacení odměny dle bodu b) není ve smlouvě stanovené. Penále za prodlení ve smlouvě se týká jenom bodu a) odměny.

Jinými slovy, k čemu došlo je že právní zastoupení v tom sporu převzalo riziko prohry a případné nesení nákladů s tím sporem související (jakože dopravné a možná i vypracování posudků). Zda zastoupená strana měla obavu, že pokud uzná bod b), že z toho nevyplývá jakého období se týká, to mi není úplně jasné, ale mám zato že taková domluvená odměna není vyloženě neobvyklá v rámci, že je spor a že se nemá na kauci a aby se nějak dohodlo jak se při sporu alespoň něco bude platit. Níceméně, vzhledem k tomu, že by zastoupená strana při prohraném sporu o vlastnictví možná musela předat i 100% vybraných nájmů, a potažmo těch 10% by musela dát z vlastní kapse, tak je celá ta smlouva vázaná na to, že jenom v případu úspěchu bude odměna dle a) i b) proplacená. K čemuž při bodu b) doposud nedošlo co vím, ale zároveň z té smlouvy právěže nevyplývá penále za prodlení proplácení za ten bod b) odměny.

0 hlasů

Nakolik soud může samovolně na základě uvědomování takové skutečnosti napravit rozsudek, nebo zda je nutno aby dlužník, nebo právní zástupce dlužníka, toto předložil, to mi při tom není jasné. Předpokládal bych, že by jistě nebylo od věci aby dlužník, nebo právní zástupce, takto argumentoval. Jako právní zástupce bych osobně neměl obavu, že by došlo k nároku na věčných 10% neboť ta odměna dle bodu b) nemluví o předání 10% vlastnictví toho domu ale prostě o odměně za ten spor a právní poradenství při něm, jakože týkající se období toho sporu o určení vlastnictví toho domu.

0 hlasů

ten nenazranej slizoun patri do Bohnic

1 hlas

Myslíte Sobotku?

1 hlas