Dým v restauracích
Heger přitvrdil: Hospody musejí kuřáky oddělit nebo vykázat

Pozdě, ale přece. Každý správný liberál je pro zákaz kouření v restauracích, protože tak konečně porušování práv nekuřáků.
O nesmírném vlivu tabákové lobby na naše zákonodárce svědčí to, že je Česko jednou z posledních zemí, kde je kouření v restauracích povoleno. Také úmluvu Světové organizace (WHO) o kontrole tabáku ratifikovala ČR jako poslední ze zemí EU po osmi letech odkladů až letos. To není razance ministra Hegera, to je jen vynucená nutnost. Jeho pseudoargumenty o přínosu kuřáků do rozpočtu zdravotnictví jsou všeobecně známé.
Jediný, kdo bude mít problém se zákazem kouření v restauracích budou tabákové firmy. Klesne jim odbyt - podle průzkumu vykouří kuřák v průměru za návštěvu restaurace devět cigaret. Zkušenosti evropských zemí ukazují, že po zavedení zákazu klesl počet vykouřených cigaret o třetinu, u méně závislých kuřáků o polovinu. Klesly i počty dospívajících, kteří si svoji první cigaretu zapálili s kamarády v restauraci.
http://www.toplekar.cz/archiv-clanku/zakaz-koureni-v-restauracich-chce-78.html

8 hlasů

Vážený pane, o jakém porušování práv nyní hovoříte? Máte na mysli porušování práv ve smyslu VEZMI NĚKDE PÁR SET TISÍC, POSTAV HOSPODU, KOUKEJ JI UDĚLAT PĚKNĚ AŤ TAM KAŽDÝ CHCE A OPOVAŽ SE ROZHODOVAT O TOM JESTLI BUDE KUŘÁCKÁ ČI NIKOLIV? Hospoda není místo kam musíte vstupovat, nelíbí se Vám, že se v ní kouří, nechoďte tam. Já ale zapoměl, vy přeci do té hospody chodit chcete a tak ať se tedy přizpůsobí Vám?! Trošku na hlavu ne? Prostor ve kterém se prodává legální zboží, prostor který splňuje všechna nařízení a předpisy po hygienické i stavební stránce a jediný svobodná volba tohoto prostoru je, zda tam kouřit či nikoliv a ta nyní padne? Je to tedy svobodné podnikání? Moc to na to nevypadá. Vám se nelíbí že se u mne kouří? NECHOĎTE TAM, JÁ PO VÁS NETOUŽÍM. NEBO PŘIJĎTE A RESPEKTUJTE, ŽE JÁ SI SVOU HOSPODU POSTAVIL ZA SVÉ PENÍZE BEZ VAŠEHO PŘISPĚNÍ I BEZ PŘISPĚNÍ STÁTU A CHCI ABY KE MĚ CHODILI LIDI NA CIGÁRO A PITÍ! Je to zcela dobrovolné, prostor je uzavřen dveřmi a do nich vstupuje každý z vlastní vůle, bez donucení, bez nátlaku.
Co takhle, že pití alkoholu je škodlivé také, své první pivko si většina vypila také v hospodě, alkohol také asi škodí zdraví, a vy jste náhodou abstinent tak pojďme, zakážeme prodávat alkohol.???!!! Stupidní co?
Jen tak mimochodem o těch statistikách se hezky mluví, ale to musíte nejdříve v těch zemích žít a v oboru mít kamarády nebo v něm v cizině podnikat, pak zjistíte, že v Itálii zkrachovalo cca 40% taveren, barů a kaváren, v Německu prosperují bary a kavárny jen obcházením zákona přes klubové prostory, ....atd.
Vám ovšem nedochází, že zde se jedná jen a pouze o zásah do svobody podnikání. Vy totiž přeci chcete sedět v hezké hospodě, kterou někdo za své vlastní peníze postavil a provozuje a chcete se tam cítit dobře kdy přitom Vás nikdo nenutí do takové hospody chodit. Vy chcete. Vy nebudete čuchat. Vy křičíte zakažte něco co můžete jednoduše ignorovat tím, že tam nejdete. VY JSTE SOBEC?! A nebo něco jiného?

8 hlasů

Ani mě se nelíbí, když stát zasahuje do mého podnikání, tím méně do mého osobního života. Ani já neprovozuji soukromý klub, kde platí jen moje pravidela..
Dodržujete v kuchyni státem nařízené hygienické normy? Povolujete dealerům prodávat pervitin? Zakážete vstup cikánům, aby neodrazovali ostatní hosty? A přitom je to vaše kuchyně, vaše diskotéka, vaše putyka.
Berte to tak, že i vaše hospoda je veřejně přístupné místo, kde nemůžete mít v nábytku formaldehyd, nemůže otrávit hosta nějakou chcíplotinou, ani byste neměl mít ve vzduchu a v záclonách dehet.
Řekl bych, že více než o svobodu jednotlivce se bojíte o svůj zisk. Bude-li zákaz kouření platit pro všechny podnikatele stejně, tak vám hosté kvůli kouření nemůžou odejít jinam. Třeba zjistíte, že k vám začnou chodit hosté, kteří se hospodě právě kvůli kouři vyhýbali, rodiče s dětmi a tak.

4 hlasy

Liberál!!!???
Liberál je člověk svobodomyslný (svoboda člověka je základním fundamentem, i když se zde jedná spíše o politický pojem).
Jste li tedy v lidském slova syslu liberál, pak se musíte chovat ke všem skupinám lidí liberálně, tedy nemůžete upírat jiným skupinám, aby též ony mohly být svobodny.
Chápu, že vršení pouhých slov do vět může být mnohdy obtížné.

5 hlasů

Liberál se raduje, pokud skončí porušování práv kohokoliv. V tomto případě nekuřáků. Určitě jste slyšel něco v tom smyslu, že ke končí svoboda jednoho, začíná svoboda toho druhého.
Nekuřák má právo navštěvovat restaurace, chodit do divadla, do knihovny, jezdit veřejnými dopravními prostředky, aniž by musel být proti své vůli pasivním kuřákem.
Svoje zdraví ať si každý ničí podle vlastního uvážení. Na druhou stranu by si měl každý ničitel vlastního zdraví uvědomit, že pokud budou na jeho léčbu přispívat ze zdravotního pojištění i ti, kteří se ke svému zdraví staví zodpovědně, mají taky do jeho neřestí co mluvit.

5 hlasů

Parafráze na Vaše věty: „Liberál se raduje, pokud skončí porušování práv kohokoliv. V tomto případě kuřáků.“
Mimochodem „kde končí svoboda jednoho, začíná svoboda toho druhého“ jak píšete, čili jinak: „svoboda otroka končí tam, kde začíná svoboda pána“ atd. Tenhle, často v poslanecké sněmovně užívaný nesmysl, neřekne nikomu nic. Právě proto je mezi politiky tak používaný (obvykle neví, co mluví).
Chcete-li něco říci o svobodě, pak doporučuji Karla Kryla: „Nevěř ostnatému drátu, byť se stokrát tvářil jako stonek růže.“
Jste-li, tedy liberálem, pak jistě nebudete diktovat výrobci bot, že musí vyrábět jen hnědé, když vyrábí jen černé. Že jo. Je to přece jeho podnikání a jeho věc. A když chcete hnědé, jdete o dům dál. Nebo ne? Stejně tak majitel hospody rozhodne, zda se tam bude, nebo nebude kouřit. To je přece jasné. Když se Vám to nelíbí, tak půjdete do hospody, kde se nekouří. A je to. Jste přece liberál, nebo ne?

5 hlasů

Nemáte tak docela pravdu. Nekuřák neubližuje svým kouřením nikomu, neomezuje ničí svobodu. Člověk závislý na droze rovněž neubližuje nikomu. Ubližuje jen sám sobě, to právo samozřejmě žádný liberál nevezme.
Člověk závislý na nikotinu zamořuje své okolí dehtem, podobně jako auto bez katalyzátoru zamořuje nebo elektrárenský komín bez filtru. Tady přece nemůžete aplikovat liberální princip - když fabrika patří Křetinskému, tak ať se tady všichni udusíme, když jemu to nese. Ani ten vzduch v hospodě nepatří jen hospodskému, když je to veřejně přístupný prostor.
BTW, chtěl jsem trochu provokovat, díky za názor, asi nejsem čistokrevný liberál.

4 hlasy

Nesmysl, peníze z prodeje cigaret jsou velkým přínosem pro státní kasu. Jen tak čeří vlny !

6 hlasů

Otázkou je, zda kuřák po dobu svého života má vyšší náklady na zdravotní péči než nekuřák, který žije v průměru o 15 let déle. Tato studie zatím nebyla v České republice realizována, ale studie z jiných zemí (např. USA, Dánsko, Švédsko) dokázaly, ze kuřák stojí společnost více než nekuřák, i když se vezme v úvahu jeho předčasná smrt. Takže nepřítomnost kuřáků by snížila náklady na zdravotnictví a zvýšila by produktivitu práce. Peníze nyní vydávané za cigarety by byly použity k nákupu jiných výrobků či služeb, které jsou zdaněny DPH, takže státní rozpočet by se nezhroutil, kdyby se přestaly kupovat cigarety.
-------------------------------------------------- - --------------
Vaše informace se zřejmě opírají o data vyskytující se na internetu z dob, kdy největší výrobce cigaret Philip Morris předložil našim poslancům takzvanou „studii“, která konstatovala, že výrobky firmy Philip Morris zabijí naše občany o několik let dříve, než kdyby nekouřili, a že na tom stát vydělá díky ušetřeným důchodům a „ubytování přestárlých“. Argumenty „studie“ byly takového kalibru, že obsadily první stránky světového tisku a zpráv. Za etické i za matematicko-ekonomické pochybení se pak Philip Morris omluvil, a to nejen v ČR, ale na mezinárodní úrovni.
-------------------------------------------------- - ----------------
Sadílek, P: Vyčíslení podílu kouření na nákladech, vynaložených v roce 1999 v České republice na nemocniční léčení, Lékařské informační centrum, 2001
Yang MC, Fann CY, Wen CP, et al. Smoking attributable medical expenditures, years of potential life lost, and the cost of premature death in Taiwan. Tob Control, 2005;14(Suppl 1), i62–70.
McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, et al. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control 2006;15:125–30.
McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, et al. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control 2006;15:125–30.
Sovinova, H a Csemy, L: Koureni cigaret a piti alkoholu v Ceske republice. Statni Zdravotni Ustav, Praha, 2004.
Ross, H.: Critique of the Philip Morris study of the cost of smoking in the Czech Republic, Nicotine and Tobacco Research, 6, 2004, 1, 181-189

5 hlasů

Já bych vykázal a to ne z hospody ale z veřejného života toho pomatence ¨Hegera.Poslal bych ho někam na psychiatrii nebo do blázince i když asi nejrozumnější by bylo ho zavřít a oddělit ho od ostatních tak jak to navrhuje on.TO JE Z HLEDISKA morálního SELEKCE A KECY O ZDRAVÍ Že si je kouřením poškozujeme TO VÍME UŽ NEJMÉNĚ STO LET ALE NIKDY SE TÍMTO PROBLÉMEM NEŽIVILO TOLIK VYČŮRÁNKŮ JAKO DNES.Je to každého individuální chování a názory co to stojí peněz to jejich léčení je směšný argument.Kolik se vybere na zdanění cigaret od kuřáků tolik ani to léčení nestojí a dalším faktorem je fakt,že i podle lékařů a statistik dříve umírají takže se ušetří na důchodech nebodávkách které někteří pobírají.A že to jsou ne miliardy ale desítky miliard ne li omalu stovky tak to je pro myslícího tvora ne pro debily zcela jasné.Je to horší jak selekce u cikánů,protože tam v podstatě žádná není a jsou to jen pseudokecy rádoby mudrců,kteří se tím z našich daní živí.Takže nechte se dál oblbovat dejte kuřáky na pranýř, vždyť je to přece moderní !! Nezískal jsem pocit,když se omezuje kouření,že by lidé proto byli šťastnější!! A kdo řekne,že ano tak je to duševní impotent pokud se to netýká "dobře"placené rodiny kdy otc nebo matka peníze prokouří.Ale to už je extrém tak jak je to i v jiných záležitostech a ne ve skutečném reálu.

11 hlasů

Tak je. Dal jsem hlas.

9 hlasů

Aktivní vohnout vidí blbce úplně všude. Tak můžeme vohnouty slyšet, jak skvěle by to dopadlo, kdyby byli ve vládě, v parlamentu, kdyby byli trenéry Sparty nebo Slávie, kdyby byli Chvalovský nebo George Bush. Uvedené řeči se často vedou u piva. Pivo je zřejmě pro vohnouta něčím, čím je pro autobaterii elektrolyt. Když není, je vybitý, když je ho dost, srší myšlenkami. Klasická situace nastává, když vohnout sedí u televizoru, v ruce třímá flašku piva, čumí se na obrazovce na fotbalisty a radí jim, jak mají hrát, přičemž je zasýpá nadávkami, že hrajou jak ponocný.

4 hlasy

Urážet vás nechci, ale dá se to i otočit. Aktivní blbec vidí vohnouty úplně všude.To vás nenapadlo? Pivo piji vyjímečně, fotbal mne nezajímá.

5 hlasů

Vy jste ťo vzal osobně? Proč? Vás nezajímá fotbal? Mě ano.

5 hlasů

V létě mohou nekuřáci sedět venku na zahrádce a inhalovat čerstvé zplodiny kolem jedoucích aut, v zimě se pak musejí přesunout do cukráren a pan Heger ať jde do haj.lu. Nejdřív by mělo být kouření zakázáno ve všech prostorách PS a Senátu a jejich okolí. Kolik asi zákonodárců jsou nekuřáci?

12 hlasů

Tomu říkáte svoboda? Tomu říkáte pravice? Jděte s těma zákazama a příkazama do hajzlu !!! Ať si každý dělá co chce.
Pro mě jsou kuřáci dobytek a do hospody k nim nelezu, to je jejich klubovna !!! To je jako by chtěl včelařům ten magor zakázat včelíny !!!

14 hlasů

Jasně..kuřák je povl cooo Zloději Hegře..ale 50miliard korun ročně od ,,kuřáku ,,do státní kasy to vám nevadíí žeéé.Měli by jste kuřákum prde..l líbat za to že stát tak pěkně dotujou a né je furt peskovat ty šmejde....ale doufám že už na vás zloděje v kravatách už brzo dojde ..za tu zloději nu na národu i lidu a budou vás lidi věšet nééé zavírat..rujnujete celej stát už 20let ..děláte z národa čechu národ žebráku..

15 hlasů

Víte proč zdražují tak pomalinku, 2 kč/rok? Aby náhodou kuřáci nepřestali kouřit a nevypadnul jim příjem !!! Pokrytci hnusný !

17 hlasů

Když něco zdražíte, prodá se toho méně – klesne poptávka. Díky cenové elasticitě to ale v případě cigaret neznamená pro státní rozpočet ztrátu, ale přesně naopak. Za méně prodaných cigaret s vyšší daní vybere stát víc peněz než za více prodaných cigaret s nízkou daní. Jediný, kdo skutečně prodělá, jsou výrobci cigaret.
Stát zdražuje málo, protože vliv tabákové lobby je údajně nepředstavitelně silný (říká Boris Šťastný - a toto, resp.jen toto bych mu věřil).

6 hlasů

Dost me mrzi, ze jiz 3 den tu neni slusnak zvany Pruzina.
Kdyz byl tak slusny, proc dostal Ban ?

8 hlasů

Z pohledu hosta - zákazníka je zarážející ale z pohledu majitele hospody nasírající přihlížet tomu, že soukromník otevře hospodu s nějakými vstupními náklady, k tomu připočte marži a tím stanoví cenu (jídla, pití) a nnásledně přijde vládní kokůtek a začne se srát do soukromých věcí formou vládních nařízení. Tím se zvýší vstupní náklady soukromému majiteli hospody - musí investovat v rozporu s původními záměry - a tím samozřejmě musí zvýšit ceny. TOHLE U NÁS PROJDE?

27 hlasů

Blbečku ministerskej, tak se hospoda přejmenuje a oficiálně převede na soukromý klub a můžeš se třeba zsr.. ! Důležité opravdu je jen jedno: Vykázat takové chytráky jako jsi ty Hegere včetně ostatních asociálních vládních kryplů ale nejen z hospod, nejen z klubů, nejen z vlády ale rovnou pryč z této republiky, vyhostit vás, vy vymaštění idioti a to doživotně.

Národ by tak měl učinit pro vlastní blaho.

28 hlasů

Já naopak navrhuji oddělit naše POLITIKY od zbytku společnosti a vykázat je pokud možno až na Sibiř nebo rovnou do Matrixu

42 hlasů

me uz je to fuk, jestli se v hospodach huli nebo, kdyz si tendle stat vytrel s nekurakama zadek vylepovanim nejakejch zajebanejch cedulicek, tak jsem prestal do hospod chodit, koupim si lahvace jaky chci a su v pohode, a kdyz uz jdu do pityky, tak na to mam uz asi 5 let neprany obleceni, kdyz tam kolem smrdej hulici, tak ja jim tam smrdim taky haha

22 hlasů

A ještě ušetříš, lahváč stojí půlku toho co točený, navíc lahváči dýško necpeš... :-D

10 hlasů

Skomný dotaz-kde přechovávš to neprané oblečení?

15 hlasů

nikdo nepokutoval kuřáky např. na autobusových zastávkách 1000kč ono se něco změní když pokuta se zvýší na 5000 kč?

13 hlasů

občane brzy vykažou pravičacke asocialni politiky do propadliště dejin

34 hlasů

Chcete nasrat maximálně ty naše vládní debily? Přestaňte kouřit aspoň na měsíc, stát rázem přijde o miliardy a začne si vás považovat...

51 hlasů

Obávám se, že to nebude tak jednoduché. Hned jak jim to dojde, prosadí WC09 a kuřobijec Šťastný Boris zvýšení DPH na 30% a bude vymalováno (dvě mouchy jednou ranou).

23 hlasů

Z ČR mizí nenávratně miliardy, ale největším nepřítelem jsou kuřáci.Ne zloději, uchylové, feťáci, ne alkoholici za volantem-ti nikomu nevadí.

50 hlasů

Přece nepůjdou sami po sobě...

13 hlasů

"Hospody musí kuřáky vykázat, nebo vykázat, žádá ministerstvo"
podle nadpisu by měl přestat hulit redaktor, řekl bych

31 hlasů

Vida, takže redakce změnila nadpis.Důkaz,že příspěvky sledují, ale zdejší vulgárnosti tolerují-možná i s radostí.

47 hlasů

Vždyť ti redaktoři jsou také jenom lidé a chuť kopnout do sedací části tady ty gaunery z vlády je zase jenom projevem lidskosti. :-))

10 hlasů

Jste na omylu, Prudicove maji Ban a Klasovou a Cernou to ceka !

5 hlasů