Ty nesmysly píšete tady vy ,já jsem jenom ocitoval názory mladé francouzské historičky na problematiku zpřístupnování archivů StB v ČR a to, co si jí dovolil říci StBcký synek ,,taky disident,,ředitel Archivu MV ČR Jan Frolík (!!), když se právem dotazovala proč nejsou archivy StB zpřístupněny občanům i médiím. - viz ,,SOUVISLOSTI 4/2009,, s.158-161 - zde dále uvádí,, Než se po pádu komunismu zpřístupnění archivů bývalé StB opravdu uskutečnilo muselo uběhnout celých 17 let, během nichž v české společnosti došlo k celé řadě ,,otřesů,,. Od té doby,co archivy (2006) a nový ústav /(ÚSTR)/ (2007) začal řídit historik Pavel Žáček (nar. 1969)- bývalý zástupce ředitele Úřadu pro odhalování zločinů komunismu a vědecký pracovník českého /stavu pro soudobé dějiny, kde působil jako renomovaný specialista na historii StB (15. odkaz - viz jeho tedy - publikace P.Žáčka - ,,Boje o minulost.Deset let vyrovnávání se s komunistickou minulostí, Brno 2000) - začaly být tyto archivy skutečně přístupné. ,, - Tolik fr. historička o ÚSTR i jeho řediteli P. Žáčkovi, kterého hodnotí velmi kladně!!! - I když zmínka o P. Žáčkovi jako historikovi je zavádějící, protože se jedná o novináře. Přesto jakkoliv její práce se nám může zdát kontraverzní ocenuje to, že to byl právě Pavel Žáček, kdo vybojoval zřízení ÚSTR a začal zveřejnovat materiály StB , jakkoliv jsou tyto informace ,,citlivé,, bez toho, že by někomu stranil, což se nedá říci o nomenklaturním normalizačním husákovském kádru a stranické rezervě ÚV KSČ Odd vědy , školství a kultury a ideologického odd. stranickém kádru nehistorikovi Pernesovi. P. Žáčkovi se vytýká členství v SSM a to v době, kdy bylo všeobecně známo, že režim v ČSSR je již neudržitelný. Svojí prací P. Žáček jasně ukázal na čí straně stojí ay to na straně politických věznů 50 let min. st. i na straně disidentů, kde nepokřivuje historický obraz o Chartě 77. Což se nedá říci o Pernesovi jako o kariéristickém, bezohledném , prolhaném učitýlkovi, který se dpbrovolně pošpinil svojí aktivní kolaborací s normalizačním režimem a využil ve svůj prospěch na úkor jiných mnohdy vystudovavších historiků svých konexí nejen s StB, ale i s ,,věrchuškou,, KSČ nejen v jihomoravském kraji (kde získal post soudruha ředitele slavkovského zámku! - obdobně jako jeho kolega Grebeníček získal lukrativní post soudruha ředitele na zámku Mikulov! - A tyto posty se nedávali zadarmo!! -At Petruška Šustrová nemlží a nebagatelizuje kádrové rezervy ÚV KSČ!) - Pernes v žádném případě pro jeho charakterové a morální vady nepatří na místo ředitele ÚSTR Praha! Je to plivnutí do tváře všem popraveným, mučeným politickým věznům i jejich rodinám, dětem a vnukům! Nakonec je to plivnutí a facka do tváře všem občanům ČR, kteří byly na rozdíl od Pernese totalitním režimem pronásledováni a nemohli studovat nebo pracovat. Zatímco Pernes se prostituoval i s StB jako její ,,A,,. MENE TEKEL UFARSIN...
46 hlasů
Nejdiskutovanější názory
frfloš (180 hlasů) 23.04.2010 13:40
Já si moc dobře pamatuji začátky a hlavní důvod vzniku toho...
jan (133 hlasů) 23.04.2010 10:26
Pernes nikoho neoklamal. Lže N. Kavalírová. Dlohodobě lže i Týden...
Jana I (133 hlasů) 23.04.2010 12:54
Od které doby je tento ústav důvěryhodný?Možná od té doby,co tam...
Vin Dýzl (115 hlasů) 23.04.2010 10:16
Je vidět ,že kampaň Přemluv Bábu , má úspěch.Naděžda Ivanovna volí ...
? (112 hlasů) 23.04.2010 11:37
Nenavist Kavalirove dosahuje urovne hodne psychiatrickeho vysetreni