Nemocnice pokutována za nákup dialýzy
05.02.2007 13:57
Jihlavská nemocnice dostala za porušení zákona o veřejných zakázkách pokutu 25 tisíc korun. Nemocnice uzavřela smlouvu na nákup dialyzačních monitorů se společností Gemedika a dostala přístroje po jedné koruně. Zároveň se zavázala k odběru zdravotnického materiálu za několik desítek milionů. Na takto rozsáhlou zakázku však nevyhlásila řádné výběrové řízení, jak upozornil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podobnou smlouvu uzavřela s firmou i nemocnice v Havlíčkově Brodě, úřad už ji za to pokutoval 30 tisíci korunami.
"Odvolávat se nebudeme. Napravíme vše tak, aby to bylo v souladu se zákonem a úřad proti tomu nemohl mít žádnou námitku," řekl ředitel jihlavské nemocnice Martin Šuma. Uvedl, že nemocnice spornou zakázku zrušila hned poté, co ji na toto pochybení upozornil krajský úřad. Nyní připraví novou veřejnou zakázku, která se bude týkat přístrojů i zdravotnického materiálu.
Nemocnice v Jihlavě, stejně jako havlíčkobrodská, požádala o cenovou nabídku několik firem. Vybrala si Gemediku, která dodala monitory po koruně a zaručila i bezplatný šestiletý servis. Zároveň měla podle smlouvy šest let dodávat dialyzátory, jehly, speciální roztoky a další spotřební materiál. Celkem to mělo být 55 tisíc balíčků v ceně 950 nebo 1700 korun. Od ledna do listopadu 2006 za ně nemocnice zaplatila sedm milionů.
Nemocnice později kvůli námitkám neúspěšných uchazečů kupní smlouvu zrušila. Přístroje ale potřebovala, a tak se s firmou dohodla na bezplatném propůjčení monitorů. Vyhlásila nový tendr, vzápětí ho však zrušila.
Na možné porušení zákona upozornila ÚOHS policie. Úřad už v současné době jiný takový případ na stole nemá. Podle informací předsedy představenstva firmy Gemedika Libora Bauera uzavřela jeho firma podobné smlouvy jen se dvěma zmiňovanými nemocnicemi. "V Česku se užívají při nedostatku investic nejčastěji dvě možnosti. Ta, kterou jsme nemocnicím navrhli my, anebo pronájem celého dialyzačního střediska další firmě. Ten ale vychází pro nemocnici mnohem méně výhodně," podotkl.
Antimonopolní úřad však míní, že nemocnice mohla v řádném tendru dostat i výhodnější nabídku, a tedy ušetřit. "Od doby, kdy začala řešit havarijní stav přístrojů, do uzavření smlouvy uplynuly tři měsíce, zadavatel tedy nepochybně mohl vyhlásit tendr podle zákona," řekl Chalupa. Doplnil, že nemocnice mohla s opotřebením přístrojů počítat a začít ho řešit dřív.
Stejně ÚOHS zdůvodnil také i pokutu 30 tisíc korun pro nemocnici v Havlíčkově Brodě. Za osm přístrojů v hodnotě pět milionů zaplatila nemocnice osm korun, zároveň se zavázala nakoupit od společnosti zdravotnický materiál. Od roku 2004 do září 2006 za něj zaplatila přes 7,7 milionu.
Autor: ČTK
Foto: Lucie Pařízková
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.