Soud: <span>Vyhazov za kritiku</span> v práci je omezení svobody

Domácí
19. 4. 2010 16:15
Podle soudu jde o porušení práva na svobodu projevu (ilustrační foto).
Podle soudu jde o porušení práva na svobodu projevu (ilustrační foto).

Podle soudu jde o porušení práva na svobodu projevu (ilustrační foto).Ústavní soud vyhověl stížnosti právníka Jaroslava Svědíka, jenž přišel o práci kvůli kritice poměrů v zaměstnání. Podle soudu jde o porušení práva na svobodu projevu. Obecné soudy Svědíkova základní práva neochránily. Případem se musí znovu zabývat Městský soud v Praze.

"Svoboda projevu jako taková se vztahuje nejen na tvrzení či stanoviska příznivě přijímaná či považovaná za neškodná nebo bezvýznamná, ale i na ta, která jsou považována za polemická, kontroverzní, šokující nebo třeba i někoho urážející," stojí v nálezu senátu vedeného Eliškou Wagnerovou.

Svědík se před deseti lety na interní poradě právníků Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra ČR vyjádřil kriticky o hospodaření. Zmínil údajně neúčelné investice a vyslovil podezření, že se nesprávné nakládání s finančními prostředky týkalo i fondů zdravotního pojištění. Nadřízení mu okamžitě ukončili pracovní poměr.

PSALI JSME: Soud: Lidé s vyššími příjmy mají dostávat větší penze
                      Soudci ohrožují stát, výdaje brutálně narostou

Ústavní soud ale naopak upozornil na to, že Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra ČR je rezortní pojišťovnou, která hospodaří s veřejnými finančními prostředky. "Proto každé stanovisko či kritiku upozorňující na případné nesrovnalosti v jejím hospodaření je z hlediska veřejného zájmu na zvýšení kontroly nakládání s těmito veřejnými finančními prostředky třeba považovat za žádoucí," uvedl soud.

Ústavní soud přehodnotil rozhodnutí soudů nižších instancí.Právník se neúspěšně bránil u Obvodního soudu pro Prahu 10, Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu. Proti němu svědčilo například to, že údajně nedokázal po výzvě nadřízených svá obvinění doložit.

Podle ústavních soudců ale sporné výroky nebyly veřejně publikovány, a proto nemohly mít závažný dopad na zájmy a dobrou pověst pojišťovny. Nejpřísnější postih v pracovněprávních vztazích, tedy okamžité propuštění, je tak podle Ústavního soudu nepřiměřený. Pokud v novém řízení Svědík uspěje, mohl by například získat odškodnění.

Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra ČR je podle své internetové prezentace největší zaměstnanecká a druhá největší veřejná zdravotní pojišťovna v Česku. Jejích služeb využívá téměř 1,13 milionu klientů.

Ilustrační foto: Jan Schejbal, archiv Týdne

Autor: ČTK

Další čtení

ilustrační foto

Lidé mají zájem o úsporné bydlení, kroky k němu jich dělá jen desetina

Domácí
20. 4. 2025
ilustrační foto

Z pískovny Čavyně směřovalo 300.000 tun materiálu na stavbu dálnice D4

Domácí
20. 4. 2025

Křesťané si dnes připomínají zmrtvýchvstání Ježíše Krista

Domácí
20. 4. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ