In medias res 51/2006

• Jak to s těmi iTunes je?! Začátkem minulého týdne prolétla deníky a internetovými servery zpráva, že největšímu světovému obchodu s digitální hudbou iTunes klesly tržby o 65 procent. Když se Apple hlasitě ozval, že jde o naprostý nesmysl, začala se bránit i agentura Forrester Research, jejíž výzkum stál na počátku zprávy. Ukázalo se, že novináři zprávu zjednodušili; Forrester totiž vycházel jen z obchodů uskutečňovaných 18 zákazníky. Jediný vážný a všemi uznaný postřeh tedy zní: na jeden prodaný iPod připadá jen 22 prodaných písní z iTunes. A to je málo. Druhé poučení nabídl autor studie Josh Bernoff na svém blogu: „Apple s informacemi hrozně skrblí. Nechtěli komentovat ani náš výzkum, když jsme jim ho zaslali (...) tím jen podporují spekulace, pozitivní i negativní. Možná je na čase být otevřenější.“ Přinutí Steva Jobse ke vstřícnosti tříprocentní pád akcií způsobený nepřesnou zprávou?

• Vypnuto! Nizozemsko jako první větší země EU vypnulo pozemní analogové televizní vysílání a přešlo na digitální. Klasické televizní antény využívalo podle domácností, informovala ČTK. Naopak v Česku digitalizace dál pouze klopýtá. Minulý týden ministerstvo informatiky alespoň schválilo digitalizační logo.

• Za homeless krásnější. Parádní černou vestu, červenou tašku s nápisem a minimální pracovní budou dále zvyšovat hlídky vybavené „alkoholovými testery“. Nový prostor bude střízlivý, cool a in. Možná přebere nějaké čtenářky Elle.

• Nově na reklamu. Europoslanci se vyslovili pro to, aby televizní pořady mohly být narušovány reklamou každých třicet minut místo současných pětačtyřiceti. Naopak programy, ve kterých účinkují různé výrobky (takzvaný product placement), by měly být označeny na začátku a na konci vysílání. Každých dvacet minut by se podle ČTK měla na obrazovce rovněž objevit informace o tom, že v pořadu se vyskytuje placená reklama.

• Oprava. V minulém čísle vyšla chybná zpráva Nepoučitelný iDnes. Autor v ní mimo jiné v jedné větě zaměnil iDnes a Aktuálně.cz. Misto „iDnes v posledních měsících citoval osmdesátkrát Aktuálně. cz, aniž na svých stránkách uvedl jakoukoli zmínku o tomto zdroji“ mělo být, že Aktuálně.cz v posledních měsících citoval osmdesátkrát iDnes. „iDNES.cz velmi důsledně uvádí zdroj svých informací,“ zdůraznil šéfredaktor iDnes Michal Hanák. „Opisování“ odmítl i v případě zmiňované brněnské vily Tugendhat. Časopis TÝDEN se za nepřesnosti omlouvá čtenářům i iDnes.