Rada ČT se bude zabývat kritizovanou reportáží o očkování

15. 7. 2015 17:07
Budova České televize na Kavčích Horách.
Budova České televize na Kavčích Horách.

Rada České televize se bude zabývat pořadem Nedej se plus. Na reportáž Utajená data, která se věnovala vedlejším účinkům očkování, obdržela stížnosti podobně jako Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Kritikům se nelíbilo, že televize nedala dostatečný prostor odborníkům, kteří systém očkování hájí.

Televize v pořadu uvedla, že některé vakcíny mohou způsobovat poruchy centrálního nervového systému a následně těžká onemocnění. Poukázala přitom na podvod s falšováním dat uvnitř amerického Úřadu pro prevenci a kontrolu nemocí (CDC). Vědci ze CDC údajně řadu let tajili data prokazující zvýšené riziko autismu u chlapců očkovaných v raném věku jedním typem vakcíny.

Předseda rady Jan Bednář se na dnešním zasedání rady neztotožnil s postojem RRTV, která s veřejnoprávní televize zahájila správní řízení. RRTV to zdůvodnila tím, že se reportáž snažila ovlivnit diváka ve prospěch záměrů tvůrců. "Považuji za důležité, že Česká televize tento typ pořadu má. Občané v něm mohou vyjadřovat své kritické názory na věci kolem sebe," řekl Bednář. Zdůraznil, že u podobných publicistických děl nelze vyžadovat úplnou vyváženost. Současně připustil některé nedostatky, jak je zmínil také etický panel ČT, který pořad posuzoval na konci června.

Kritičtější vůči formě zpracování byl radní Luboš Beniak. "Myslím si, že to je dost špatná novinařina. Uvítal bych, kdyby k tomu televize přistoupila jako k něčemu, co se úplně nepovedlo," řekl.

Generální ředitel Petr Dvořák radě upřesnil, že nyní připravuje odpověď pro správní řízení. Souhlasil s Bednářem, že jde o publicistické dílo, "které si může dovolit určitý názor". Dodal, že téma ve společnosti žije, což doložil na množství kritických i pozitivních dopisů. Televize podle něj na stejné téma připravuje další zpravodajské a publicistické pořady, konkrétně například jeden díl publicistického cyklu Pološero.

Etický panel ČT, který se reportáží zabýval na konci června, konstatoval, že téma pořadu bylo legitimní a patří do agendy veřejnoprávní televize. Pochybnosti však vzbudilo použití některých výrazových prostředků. Upozornil také, že pozitivní přínos plošného očkování připomenulo pouze jedno vystoupení hlavního hygienika.

"Panel soudí, že tento pořad nepatří k typům televizní produkce, u kterých je nepostradatelná vyváženost, avšak vzbudí-li pořad negativní pozornost, polemiku ve společnosti nebo kritiku, mělo by být povinností provozovatele televizního vysílání dosáhnout vyváženosti uvedením dalšího pořadu k dotyčné problematice," poznamenali členové panelu.

Autor: ČTK Foto: ČTK , Janovský Alexandr

Další čtení

Zahájení festivalu Karlovy Vary se ponese ve vzpomínkách na Jiřího Bartošku

Domácí
4. 7. 2025

Inflace v Turecku v červnu zvolnila na 35,1 procenta, zůstává nejvyšší v Evropě

Ekonomika
4. 7. 2025

Senát schválil trestní reformu i přes výhrady k samostatným peněžitým trestům

Domácí
3. 7. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ