Za vymyšlený článek v časopise Rytmus života o tom, že potratila, náleží zpěvačce Heleně Vondráčkové omluva, ne však peněžní odškodné. Rozhodl tak Nejvyšší soud, když bez veřejného jednání odmítl dovolání Vondráčkové.
Zpěvačky požadovala po vydavateli časopisu kromě omluvy také 250 tisíc korun.
"Zadostiučinění v penězích plní podpůrnou funkci, takže nastupuje vždy až poté, kdy se morální zadostiučinění ukáže nepostačujícím. Tuto satisfakci je třeba považovat za prostředek v zásadě výjimečného charakteru," vysvětlil v rozhodnutí senát Nejvyššího soudu s předsedou Pavlem Pavlíkem.
Nyní má Vondráčková teoretickou možnost obrátit se ještě na Ústavní soud.
Článek s titulkem Pravda o mém dítěti vyšel nejprve v deníku Blesk, od něj námět převzal Rytmus života.
U soudu sehrálo roli to, že Vondráčková část svého soukromí související s tím, že nemá děti, odhalila krátce předtím v biografických knihách. Média tedy nepřinášela zbrusu nové informace, jen dále posouvala a komentovala již zveřejněné téma.
Nejznámější spor, který měl dopad na judikaturu českých soudů, vedla Vondráčková s kritikem Janem Rejžkem. Ten naznačil, že zpěvačka za svůj polistopadový návrat na výsluní zřejmě vděčí kontaktům s komunisty a mafiány, kteří ji v 70. a 80. letech prosazovali v médiích.
Případ doputoval až k Ústavnímu soudu, podle kterého se Rejžek omlouvat nemusí, právo na svobodu projevu je prý v tomto případě nadřazeno právu na ochranu osobnosti.
Foto: vondrackova.net
