Nové pravidlo trestání prohřešků fanoušků nejen domácího, ale i hostujícího týmu se nelíbí fotbalové Spartě. Ta jako první český klub musí zaplatit 100 tisíc korun za výtržnosti svých fanoušků při utkání na Strahově, kde domácí zápas (vinou absence vyhřívaného trávníku v Ďolíčku) hráli Bohemians.
Sparťané při listopadovém utkání házeli sedačky, vyrvali bránu, měli krátký konflikt s policií. Podobně se chovali i příznivci Bohemky. Ta dostala od disciplinární komise za incidenty pokutu 200 tisíc korun. Sparta o 100 tisíc méně. A to se jí nelíbí. "Rozhodli jsme se odvolat k Odvolací a revizní komisi ČMFS (dále jen ORK)," říká místopředseda představenstva klubu Dušan Svoboda.
ČTĚTE TAKÉ: Sňozík škádlil sparťany a fanoušci ničili Strahov
Pokuta za rowdies: Bohemka 200 tisíc, Sparta polovic
Podle Sparty nemá nové pravidlo oporu v legislativě. A to jak fotbalové, tak nefotbalové. "Rozhodující pro nás přitom není výše pokuty, kterou nám disciplinární komise udělila, jde nám o podnícení debaty o tom, zda může za současných legislativních podmínek tento svazový orgán trestat hostující kluby," přemýšlí Svoboda. "Podle našeho výkladu nemá rozhodnutí oporu v disciplinárním řádu," dodává s tím, že ji nemá ani v obecné legislativě.
Jak zní disciplinární řád v "kontroverzním" bodě |
| ÚKON: ...hrubé urážky rozhodčího či jiných orgánů, házení papírů, dělobuchů či jiných předmětů do hřiště, verbální projevy hanobící příslušnost k rase, národu nebo etniku, jiné projevy porušující občanské soužití, vniknutí diváků na hrací plochu, pokus o inzultaci rozhodčích nebo hráčů a jiné masové výtržnosti v areálu hřiště při utkání i po utkání
Trestá se pokutou kolektivu, případně uzavřením hřiště nebo nařízením sehrát utkání bez přítomnosti diváků, na jedno až tři soutěžní utkání pořádajícímu kolektivu a dalšími opatřeními.... |
"Je sice hezké, že Sparta protestuje," říká mluvčí disciplinární komise Jaroslav Kolář, "ale disciplinární řád si vykládá nesprávně." V tomto směru jde o slovíčkaření (viz box, jde o pasáž s "kolektivem" a slovem "pořádající").
Kolář celou věc zobecňuje: "Chápu, že si Sparta může stěžovat na to, že neovlivní, aby její fanoušci nosili na hostující hřiště dělbuchy. Ale za to tu pokutu nedostala. Dostala ji za to, že se její fanoušci prali, vytrhávali sedačky, ničili bránu a klub proti tomu nic neudělal."
Disciplinární komisi vadí, že se šli hráči rozloučit s fanoušky, tleskali jim, oslavovali s nimi. "Oni jdou mezi těmi natrhanými sedačkami a vyrvanými ploty poděkovat. A to je špatně. Sparta měla zařídit, aby hráči děkovat nešli a pak třeba dát na stránky prohlášení, že o tento způsob přízně nemá zájem."
Sparťanské odvolání u ORK by, dle Kolářových slov, nemělo uspět. "Samozřejmě nemůžu předjímat, ale je to tak, že to nové pravidlo schválila disciplinární komise po diskusi s předsedou legislativní komise i ORK," deklaruje Kolář. "Neděláme žádnou sólo akci. Jdeme v duchu disciplinárního řádu UEFA, jenž prohřešky hostujících fanoušků rovněž trestá. Vždyť v osmi z deseti případů zlobí na českých stadionech hostující fanoušci! Svůj stadion si přeci nezničí."
Kromě nového výkladu disciplinárního řádu vadí Spartě rovněž mezera v Zákoně o sportu, v němž se hovoří výhradně o "vlastníkovi sportovního zařízení". A také skutečnost, že nová pravidla pro hostující mužstva nejsou zanesena v dohodě mezi ČMFS a policií z letošního roku. "Na všechny tyto nesrovnalosti jsme upozornili disciplinárku již před utkáním Bohemians 1905 - Sparta," dodává Svoboda.
Ilustrační foto: Robert Sedmík
