Klimatické změny
Vědci: Znepokojují nás politické útoky na klimatologii

Skupina 255 členů americké akademie věd včetně jedenácti nositelů Nobelovy ceny odsoudila v otevřeném dopise zveřejněném v časopise Science politické útoky na klimatologii a na teorii globálního oteplování. Vědci se zastávají i Mezivládního panelu pro změny klimatu (IPCC), který byl kritizován za velké chyby ve zprávě o tání ledovců.

Výpady proti klimatologům jsou motivovány "zvláštními zájmy nebo dogmaty", uvedli v dopisu, který kromě Science zveřejnil i britský deník The Guardian.

Vědci zdůraznili, že jako u každého vědeckého poznatku je i u teorie globálních změn klimatu určitý prvek nejistoty ohledně jejích závěrů. "Když jsou však některé závěry zevrubně a do hloubky prověřeny, stanou se 'osvědčenými teoriemi' a často se o nich mluví jako o 'faktech'," napsali autoři dopisu.

Chyby dělá každý

"Klimatické změny spadají do této kategorie. Jsou tu přesvědčivé, komplexní a konzistentní důkazy, že lidé mění klima způsobem, který ohrožuje naši společnost i ekosystém, na kterém závisíme," píší. To podle nich nevyvrátily ani chyby, jichž se dopustil IPCC. Vědci v této souvislosti zdůraznili, že chyby dělá každý. Panel je podle nich přiznal a napravil.

Podle vědců také není vyloučeno, že se objeví nové důkazy, s jejichž pomocí někdo dokáže teorii globálního oteplování vyvrátit. "Mnoho útoků na klimatologii... je však motivováno zvláštními zájmy nebo dogmaty, ne čestnou snahou předložit alternativní teorii, která by byla podložena hodnověrnými důkazy," píše se v dopise.

Vědci dál zdůraznili, že si společnost musí vybrat ze dvou možností. "Můžeme ignorovat vědu, strčit hlavy do písku a doufat, že budeme mít štěstí. Nebo můžeme ve veřejném zájmu rychle a podstatně snížit riziko, které globální změna klimatu představuje," napsali.