V 19. století zabralo federaci USA poněkud úsilí aby se docílilo toho, že Mormoni nebudou mít polygamii, o které Mormoni předešle tvrdili, že na to mají nárok v rámci náboženského přesvědčení a kterou několik desítek let praktikovali.
V 21. století se od federace USA ozvalo ve smyslu aby zaměstnavatelé rozhodovali zda mají za chvíli možná i polygamii za součást svého soukromého přesvědčení, a tak či tak jako by se směřovalo k tomu, že mají volné ruce aplikovat to své soukromé přesvědčení na zaměstnance i přesto, že s ními jsou technicky vzato v obchodně-právním vztahu a žádné nějaké, že jak středověk a nevolníci kteří se museli hlásat k denominaci ke které se hlásil oblastní pán.
Na druhou stranu jistě pravda, že v USA ten systém ohledně zdravotního pojištění je poněkud jiný než se zná místně, a ne všude se platí (hormonální) antikoncepci ani z všeobecného zdravotního pojištění když se nejedná o zdravotní důvod. Ale v rámci toho, že se za práci má odměňování které se nabyde to svého vlastnictví, osobně se mi zdá (systémově) docela absurdní když zaměstnavatel může srazit odměnu například za to, že se mu nelíbí, že se za část mzdy koupí soukromě a v rámci svého času pivo - natož právě celá ta věc ohledně toho jako by zaměstnavatelé v USA rozhodovali jestli souhlasí s proplácením například krevní transfúze a pokud ne tak to zaměstnanec má koukat hezky platit z vlastní kapse i když je spíše obvyklé, že se zdravotním pojištěním je něco takového proplacené.
***
Však jak zmíněno, v USA to je trochu jinak než se zná místně, a poněkud odlišné tématiky ohledně o čem se zmiňuje článek.
Ohledně toho systému v USA, co vím tak například ohledně důchodového pojištění se v USA do pozdní 2. poloviny 20. století mělo obvykle, že firma držela značnou část prostředků na důchodové zajištění. Potom se přišlo s 401(k) kde si zaměstnanec může určit do čeho jakoby investovat na důchod. A ten tzv. Obamacare co vím právě značně vychází z toho, že i ohledně zdravotní pojišťovny (a pojišťovacího plánu) by to mělo být na zaměstnanci kterou si zvolí. A to jistě tématika sama o sobě, kde se ve vícero státech v EU zdá, že se má v první řadě v konceptuálním přístupu k tomu trochu odlišné pojetí - viz například, že v EU spíše neexistuje aby někdo nebyl zdravotně pojištěný a tudíž žádné nějaké, že by měl koukat vykrást byty aby měl na operaci pro maminku když pro něj pracovní místo nezbylo (nebo pokud zaměstnavatel neměl za to, že by zdravotní pojištění zaměstnance mělo krýt i osoby blízké).
A tématika jistě poněkud jiná je co jsem se v prvních odstavcích tohoto příspěvku snažil vyzdvihnout, tj. co mnohdy spíše soukromé přesvědčení kteří se někteří snaží aplikovat na celou společnost. To v článku zmíněné je při tom jistě daleko od všeobecného zákazu antikoncepce, ale například v Polsku se nedávno zavedlo potřebu lékařského receptu na pilulku po, a ministr zdravotnictví Radziwill mj. tvrdil, že ta pilulka je jak expresní potrat (byť právě zabraňuje početí). V USA se má například p. Trumpa který mluvil o trestání za potrat byť rozhodnutím jejích Supreme Court se řeklo, že lidský plod není považován za bytost do určitého počtu týdnů po početí. V některých zemích Latinské Ameriky mezitím jíž nějaký čas dochází k trestání žen i za samovolné potraty.
A mnohdy za tím vším se zdá, že stojí obzvláště ř.katolická církev která je proti jakémukoliv potratu (což by se ještě dalo docela chápat ohledně, že jíž nějaký čas mnohý nemá pojetí toho, že duše vstoupí do těla teprve prvním nádechem po narození, za zas tak evidentní) ale právě i proti jakékoliv antikoncepci, což osobně moc nechápu. Jakože jistě souhlasím, že by sex měl být spíše s láskou a partnerem/kou než jak kulturistická zábava, a osobně nemám planetu za přelidněnou a také nemám migraci jako takovou za problém (byť v obou případech poněkud platí, že převrácený stůl těžko hostinu ponese). Ale na mnohém místě se zdá, že se má poněkud politicko-systématický neřád respektive zas ne vše tak v pohodě když například z Polska tisíce mladých mužů žebrají v ulicích Berlínu a brečí o tom jak ty nájmy ve Waršavě jsou drahé na mzdy které se tam má (a mnohé mladé slečny roztahují nohy pro trochu peněz a to bez chtění svatby jak by technicky vzato ta ř.katolická doktrína vyžadovala). A ten co se zdá jak nábožensky podmíněný ideologický přístup aby se koukalo nevzít ani antikoncepci, následované najednou údajným pravicovým přístupem aby se koukalo uživit i klidně 5 a více dětí bez jakékoliv církevní, společenské nebo politické podpory, to poněkud dělá dojem jako by páni velmistři klášterního řádu pro celou zem nějak vše vlastně nedomysleli (a že se jíž jistě není za časů jak za středověku kdy populace na celé Zemi byla počtově zlomek téhož co dnes a že mnohý pozemek ke kterému se nikdo neměl jako k vlastnímu). A nějaké aby se zas jednou mělo válku pokud některým přerůstá přes hlavu systématické vytváření třídy milionů osob závislých na almužnách, to v tom právě určitě ne co by se mělo mít za eventualitu.
0 hlasů
Nejdiskutovanější názory