USA a Irák
Úspěšné nálety a trpící civilisté. Obama se snaží brát i dávat

Ten, který dal povel k napadení Iráku si užívá prezidentský důchod na ranči v Texasu. Je to jeho vina co se dnes děje v Iráku. Saddám byl sice diktátor, ale za jeho vlády fungovala infrastruktura a nebyly války mezi kmeny. Všude, kde hnUSÁci zaváděli jejich "demokracii", tam nastalo násilí a teror. USA, to je opravdová Říše zla!

1 hlas

Lze uvítat, že USA shazují jídlo a vodu asi 50 tis.uprchlíků v zemi, kterou rozvrátily svoji agresí. Ale na Ukrajině trpí statisíce lidí a tam z nějakého důvodu vodu ani potraviny neshazují, i když tuto zemi přivedly tím organizovaným převratem také k rozvratu. Nemohou to ale všechno všude na světě stihnout, snad se tedy časem dostane i na ty ukrajinské postižené, zatím Ukrajina od nich dostává neprůstřelné vesty, přístroje na noční vidění, mnoho poradců, včetně syna viceprezidenta Bidena pro budoucí využití nerostných zdrojů..

1 hlas

Hm, hm, ale když ukrajinští banderovští nacisti masově vraždí civilní obyvatele východní Ukrajiny, tak je podle opice z bílého baráku vše v naprostém pořádku, že ?

2 hlasy

Černá opice dává zbraně a bere životy.

5 hlasů

"Úspěšné nálety"?
To znamená, že po ročním pozorování jejich postupu, při kterém masakrují kohokoliv se jim namane, provedli, jejich maminka Spojené Stasi Americké po schválení jejich tatínkem SA a Katarem, kosmetické bum, bum, bum a teď budou dál pozorovat a koordinovat jejich činnost.

2 hlasy

Par bombarderu muze prinest Amikum vitezstvi v tehle loupezi?

1 hlas

Izrael: Přece jenom náznak nacismu?

http://www.blisty.cz/art/74259.html

0 hlasů

Jak to souvisí s tématem bombardování ISILu, nejste trochu zabrzděný? :)

2 hlasy

Kapitalismus se musí chránit zabíjením a humanitárním bombardováním.

12 hlasů

Jak souvisí volný obchod a respektování soukromého vlastnictví s bombardováním Iráku?

1 hlas

Macháčku, ty jsi tak hloupí nebo omezený? Rozlišuj situaci! Kdyby tu islamistickou pakáž rozbombardovali na cucky tak bych jim za to dala nejvyšší vyznamenání. Bylo by to skutečně velký skutek na ochranu normálních lidí. Parchanti co nemají nejmenší soucit s lidmi kteří se provinili tím, že jsou jiného vyznání, nejsou vůbec lidi. Nechápu jak se může normální civilisovaný člověk z těchto zeměpisných šířek zastávat takového xindlu kteří vraždí lidi k vůli náboženství. To nejsou lidi. A ten kdo se jich zastává patří u nás přinejmenším za mříže.

4 hlasy

Když myslíš Nováková že jsem hloupí, tak jsem holt hloupí.

2 hlasy

Machatschku, hloupost bychom ti prominuli, ale ze jsi hloupy a zly, to prominout nezle.

0 hlasů

Až polezou ISILové do Ruska, tak teprve uvidíš mazec. Proti zabíjení je jediná obrana: zabíjení agresorů...

3 hlasy

Je legrační, jak bude "vyspělý" svět bránit vzniku islámského státu, ale pořád budou tvrdit, že islám není problém.
K smíchu.

9 hlasů

Islám není problém, tím je islámský fanatismus a poněkud svérázný výklad koránu...

3 hlasy

Dovoluju si nesouhlasit. Islam je problem. A pojem"mirumilovny muslim" je oxymoron.

0 hlasů

Co názor to perla.

2 hlasy

A co křesťanství, to je taky problém...?
Přál bych ti vidět, jak katolické báby kamenují protestantské děti, když jdou do nově zřízené protestantské školy v katolické části Belfastu...
Tvůj zjednodušený pohled na svět je vskutku úsměvný, Yarouši...

0 hlasů

Nehodlám ztrácet čas s člověkem, který se tváří, že porušování lidských práv je mezi křesťany stejně rozšířené jako mezi muslimy.

1 hlas

Neztrácej a vůbec na mne nereaguj. Uleví se ti a mně taky... :-)))

0 hlasů

Nováku, tvoje názory jsou skutečně oduševnělé. Co řádek to jen rýpnutí ale myšlenku nevidím.

1 hlas

Nováková, ty bys tu myšlenku neviděla i kdyby tam byla.

2 hlasy

Protože jsi blbá jak štoudev,

3 hlasy

To pan Novák přidal, aby ilustroval svou oduševnělost. :)

1 hlas