Ukrajina
Útoky separatistů zeslábly, připustil Kyjev

Doufam, ze v CTK jeste neskladaji hold Banderovi, jako v "demokratickem" Kyjeve, a jako par mistnich rudych jelit.
OBSE uvadi, ze povstalci odsunuli tezke brane tak podle Minsku. Ve stejne zprave uvadi, ze neni schopna potvrdit to same o vladnich jednotkach.
To znamena, ze Kyjev zase lze.

A demokraticke volby podle Kyjeva pod kuratelou Praveho sektoru?
To uz muzou v CTK zacit ZASE psat, ze jednotky SA a SS byly prinosne pro mir a spravedlnost v Evrope.
Volby uz tam byly, tenkrat byly mistni diskuze pozvtraceny bolsevickymi prasaty jako dvorak a lustig, poukazujici na pruhledne volebni urny. Pry pruhledny znamena neplatny :-))))
Kdyz pak ty samy urny pouzivali nackove v Kyjeve, tak to bylo velmi demokraticke (skoro jako v Iraku, nebo Libyi).
Priste zase bude velmi demokraticke mit tanky v ulicich behem voleb (jako v Kyjeve), nebo volice humanitarne bombardovat.
Z toho by mistni rudi dedeckove hykali blahem :-)))))))

3 hlasy

Za vším hledej peníze.

Ukrajina je opravdu bankrot a USA a Polsko stáhly svůj úmysl vypravit vojáky "na zácvik" na Ukrajinu.

To je další rána pro mínstní nacionalisty, kteří obsadili parlament a kteří potírají opozici ještě více, než Janukovyč.

Ukrajina tak prokazuje, že pro ni největším problémem není Rusko (to ostatně nabízelo v listopadu 2013 15mld USD, o třetinu levnější plyn a ropu, splátkový kalendář na dluhy), ale Ukrajina samotná - tedy neschopnost politiků v této zei zavést právní stát a respektovat práva menšin.

Zatímco EU se děsí prognóz uprchlíků (vloni 170.000 jen v Itálii, letos se odhaduje 3x více, z Iráku, Libye, Sýrie), zatímco z Kosova prchá 1000 lidí do EU měsíčně (není tam práce, nic), Ukrajina směřuje tamtéž.

Zahraniční politika západu tak za posledních 10let rozvrátila víc zemí, než je prostému člověku milo, nejde to nijak obhájit, Ukrajina je další v řadě a nazvat ji "demokratickou zemí" je dnes vtipem, opozice je tvrdě lustrována (stejně jako židé v r.1938 v Německu, opravdu je to tak špatné).

Největší problém západu je ale jinde - zatímco smlouva s Íránem asi bude (důvod je jasný, první US prezident "keňského původu" potřebuje mírový úspěch do historie, alespoň jeden), což má vliv na volby v Izraeli i na postoje Saudské Arábie, která financuje ISIL, který ji nyní ohrožuje,

...tak dluh USA neustále roste. Za posledních 10let se zdvojnásobil na 18bil dolarů, a tím vývoj dluhu nekončí, evropské země na tom v několika případech jsou velmi podobně.

Co bude s dluhy za 5let? Budou někdy US ratingové firmy oznamovat, že USA mají 130-140pct HDP dluh a jsou na tom jako Řecko?

Toto by nás mělo zajímat, renomované servery odhadují, že další kolo hospodářských problémů přijde v r.2016. A je jedno, že některým firmám se daří, pokud nebudou mít státní správy na úhrady svých závazků, pak dojde k inflaci, hospodářským problémům, krizi.

Pořád nerozumím tomu, že i přes tolik válek (které zajišťují západu levnou ropu na principu velkého okrádání třetích zemí) dluhy stále rostou. G.W. Bush ml. svého času tvrdil, že druhá válka v Iráku v r.2003 se celá zaplatí z výnosů z tamní ropy. Ale skutek utekl, dávno to neplatí.

A zatímco Iráčani pod vedením íránských generálů (šíité společně se sunnitskými jednotkami) bojují u Tikrítu, USA se do bojů příliš nezapojují.

Posilování Asada, Sýrie a také Íránu, posiluje i Rusko, což zpetně ohrozí petrodolar a tedy i schopnost USA prodávat své dluhopisy. Všichni čekají, až FED zvedne úrokové sazby - poprvé po dlouhé době (v květnu?), což zdraží obsluhu US dluhu.

Evropané mají problémy také, paradoxně právě spolupráce s Ruskem (nikoliv Amerikou) může přinést evropským firmám potřebné zisky.

Co všechno by mohlo spustit Řecko, pokud by v květnu vystoupilo z EU a navázalo (spolu s Itálií) silné vazby s Ruskem a jejich Asijskou celní unií (vznikla k 1.1.2015)?

Merkelová by měla uznat (i podle ekonomických expertů), že Řecko se zadlužilo, ale to by nešlo, pokud by jim bankéři nepůjčili - ti ale znali jejich finanční situaci, byl to tedy riskantní plán, s rizikem - za účelem zisku.
Pokud nevyšel, pak by i tito bankéři měli nést část rizika, tedy část ztrát by měla jít na jejich vrub (německých a francouzských bank). Uzná to Merkelová? Pokud by Řecko odešlo z EU, může se krize v EU prohloubit v nejnevhodnější chvíli, v čase vzrůstající krize v USA.

V tomto smyslu se tak Ukrajina ocitá na periferii zájmů západu, cpát tam peníze nedává mnoho smyslu. Kyjevský režim tak může padnout dřív, než se zdá, a pak to bude opět Rusko, kdo bude pomáhat Ukrajině, koneckonců, jako tomu vždy dosud bylo. EU měla pro Ukrajinu vždy jen líbivé řeči.

3 hlasy

Žádný strach. Brzy zase zesílí.

0 hlasů

Vzhledem k informacím o stavu Ukrajinské armády a Národní gardy od zahraničních instruktorů by měl Lysenko v zájmu objektivity vždy uvádět, kolik Ukrů zastřelili separatisti a kolik si jich ublížilo samo.

3 hlasy