Ženy a práce
Mateřství? Za trest. Češi na špici Evropy

21.04.2014 07:30 Původní zpráva

"My trestáme naše matky za mateřství, to musíme změnit," kaje se česká ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová Tominová. Osmdesát procent Češek zůstává se svými dětmi doma, do práce se často vracejí až po mnoha letech. Tuto praxi kritizuje mezinárodní Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj OECD i řada českých sociologů. Mezera v zaměstnanosti v důsledku péče o děti je u nás totiž nejvyšší v celé Evropě.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Nataša Hájková (5 hlasů) 21.04.2014 09:21

    Toto je snad hned po Drábovi nejhorší ministr práce a soc věcí....

  • Eva Petrová (5 hlasů) 21.04.2014 09:41

    Není to tak dávno, co se likvidovaly jesle, školky a snad i některé...

  • Josef Dobeš (3 hlasy) 21.04.2014 18:05

    Logiku to má, zkrácené úvazky, oba rodiče pečují o společné dítě.......

  • Josef Lustig (3 hlasy) 21.04.2014 12:46

    Novaku, ty prineses do diskuse vzdy ten razny proletarsky pohled :)))

  • Honza Hloupý (2 hlasy) 21.04.2014 11:16

    "Frajerka" by neměla řešit vůbec nic, jakékoliv "státní" řešení...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Logiku to má, zkrácené úvazky, oba rodiče pečují o společné dítě.... ale to bychom nemohli být v tupém Česku, kde je narozené dítěte a péče o něj do 15 let diskvalifikace jako prase!! Hlavně tedy pro matku, co na tom, že i manageři -otcové mají doma manželky a děti, ve firmách se chovají jinak, tam se šikanuje, jak na běžícím páse!!
Vidím to často u nás, je to bída a ženy se právem bojí, kecy o tom, že se mohou soudit si politici můžou narvat do špic, přinejlepším!!

3 hlasy

Obrátit se na soud je drahé několikaleté soužení s nejistým výsledkem. Ale soudci musí rozhodovat dle nekvalitních, chronicky měnících se zákonů.
A kdo ty bláboly schvaluje?

0 hlasů

Není to tak dávno, co se likvidovaly jesle, školky a snad i některé základní školy jako nepotřebné. To se nevědělo, kolik se kdy narodilo dětí a že tahle zařízení budou zase potřeba? Opravdu nevím, a radši snad ani nechci vědět, čím přemýšleli politici všech vlád, které se tu za posledních 23 let vystřídaly, ale mozek to zcela jistě nebyl.

5 hlasů

Likvidace školek probíhala podle mě hlavně proto, aby se udělalo místo soukromým školkám. Jenže dnes se ukazuje, že Češi si je prostě nemohou dovolit. Všechno souvisí s umělým podfinancováním výplat zaměstnanců. Na straně nákladů jsem dávno dostihli a bohužel i předstihli západní Evropu, jenže na straně platů tězce zaostáváme. To pak vytváří neřešitelné problémy a pohyb v kruhu. Přitom vyrovnání platů třeba během 10 let je pouze politické rozhodnutí. Ekonomika by se přizpůsobila, jako vždy.

1 hlas

Novaku, ty prineses do diskuse vzdy ten razny proletarsky pohled :)))

3 hlasy

zatímco ty svým bezobsažným a diakritikou prostým štěkotem nikdy nic. Co se alespoň jednou za měsíc držet hesla: česky a k tématu?

0 hlasů

Toto je snad hned po Drábovi nejhorší ministr práce a soc věcí. Jistě, ať mají ženy na vybranou, kdy chtějí nastoupit do práce, či začít podnikat, ale kam a co dělat, když není práce ani pro bezdětné????? To by taky měla frajerka vyřešit, ale jinak, než různými nesmyslnými rekvalifikačními kurzy, poradnami, jak si najít práci atp.

5 hlasů

"Frajerka" by neměla řešit vůbec nic, jakékoliv "státní" řešení rodiny, zaměstnanosti atd. je ve finále škodlivé pro celou společnost. Stát by měl zajistit obranu, vymahatelnost práva a (možná) infrastrukturu. Do ničeho víc by se neměl motat.

Staré dobré Rakousko za císaře pána zajišťovalo armádu, justici, stavělo silnice a železnice. Daň z příjmu byla pod 5%, k tomu nějaká cla a poplatky. A šlo to.

2 hlasy

Toto je snad hned po Drábovi nejhorší ministr práce a soc věcí. Jistě, ať mají ženy na vybranou, kdy chtějí nastoupit do práce, či začít podnikat, ale kam a co dělat, když není práce ani pro bezdětné????? To by taky měla frajerka vyřešit, ale jinak, než různými nesmyslnými rekvalifikačními kurzy, poradnami, jak si najít práci atp.

1 hlas

A proč jako v té skandinávii chodit na částečný úvazek!Tdy je nejdelší a ne málo placená matřská v celé Evropě ne live světě a ještě pobírá otec, pokud pracuje dětské přídavky takže zase tak hroznmé tonení a je spousta důchodců co celý život pracovali a nemají důchod ani ve cvýši té mateřské.A je tu ještě jeden a ne opominutelný fakt,že rodičky,které nikdy nepracovali a ptracovatani nebudou mají spoustu dětí a žijí si díky státu a našim a daněma slušně, takže na co práce na zkrácený úvazek.!PROČ PRACOVAT KDYŽ BYCH MUSEL VSTÁVAT DO PRÁCE,pracovat a PLATIT ZA DOPRAVU A POD.A všichni asi vědí koho se to hlavně týká.A hlavně nezvyšovat porodné a podpory na děti ve formě jak to ta Tominová a vpodstatě všechnystrany navrhují alesnížit daně podle počtu dětí.Ale to byse zase dotklo těch co nikdy nepracovali,protože ti logicky daně neplatí a spíše jsou ještě z daní ostatních dotovány.Aopětvíme koho se to týká že soudružko Tominová a spol. A mateřská je tu snad proto aby byly ženy nebo i muži s dětmi doma pokud jsou ještě malé jinakt a mateřská je proti smyslu proč vlastně exsistuje.Takže mateřské,levné školky a ještě mohu pracovat a vydělávat.No není to proti logice a v podstatě i morálce.Je ale kdyby to bylojak píši to by bylo zase řevu,hlavně těch samovychovatelek co se nesprávně nazývají samoživitelky.Nebo si todítě snad udělali sami nebo ze zkumavky?Takže existují i otcové,kteří mají ty děti také povinnost ze zákona živit.To,že je v tom nepořádek je věc jiná a hlavně věc státu avymahatelnost práva.Tkže končím a pořádně mi vynadejte koho se to týká.

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov