jsou za katrem a basta, mají utrum, pochytáme je po celé Evropě dokud nebudou bručet všichni
69 hlasů
Angličana napálila katalogová firma, zažaloval Česko
20.04.2009 08:30 Původní zpráva
Česko je rájem katalogových firem, které podnikatelům nebo obcím slibují, že je zařadí do mezinárodních inzertních databází. Je to byznys na hraně zákona.
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Diskuzní příspěvky
Připomíná mi to spor s Diag Human.Šťáva také chce odškodnění za neuskutečněné obchody(a u CME to bylo podobné),a arbitráže jsme projeli... Vypadá to to tak,že zlatokopové používají ČR jako náplast na ztráty jinde ve světě...
38 hlasů
Cílovou osobou prakticky každé reklamy je pitomec. Proto tak prosperují reklamní společnosti. Pitomec je motorem tržní ekonomiky.
80 hlasů
Pitomci, nepitomci, to už je fuk. Sedí a sedět budou.
41 hlasů
A cílem podvodníků jsou i "nepitomci". Viz EO-servis Brno. Ti v podstatě deklarovaly v nabídce něco jiného, než co účtovaly. To mělo se špatným čtením málo společného. Kolika lidem připraví tací pár takových vykuků bezesné noci, kolik úředníku zaměsnají a kolik papíru se kuli nim popíše je hodno zápisu do knihy rekordů. Podrobnosti na http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/ Ano možná, pitomec je motorem ekonomiky, ale podvodník brzdou!
44 hlasů
Faktem je, že za blbost se platí. Nepřekvapuje mne však výrok našeho soudu - spíš bych byl překvapen, kdyby rozhodl spravedlivě a klamavou nabídku odsoudil. Podobně se ale chová více firem - nalákají důvěřivé klienty na možnost různých výher, na bezplatné zaslání něčeho, na různé výhody apod. a po odeslání odpovědi nakonec požadují zaplatit.
67 hlasů
.. qui prodest... ??? kdo je vinik??? kdo to zpusobil?? kolik ze to chce..?? cca 13 mil. czk... takze kazdy date z portmone... 130 czk. to neni prece tolik, ze?? tak se ta hra hraje... amigos...a uz dawno, i u was, pan sowak ve filmu ...bartackowi.. mel ten napad... kazdy stejneho prijmeni mu posle petikorunu... joj, tehdy to bylo pet cihelll a byl v baliku... nam by stacilo od kazdeho z was , kdyz nam poslete jenom.. only one crown.... a mame kolik na konticku?? account 10 mil.
70 hlasů
... oprava date kazdy jenom korunu a tricehaleru... sorry...
44 hlasů
... oprava date kazdy jenom korunu a tricehaleru... sorry...
60 hlasů
dobře nechápu, jak může takovej důvěřivej osel řídit svou firmu. Ale taky je vidět, že sláva české soudní mafie už překročila naše hranice
67 hlasů
Dobre mu tak, neumi jazyk a neni potrelej, tak at k nam neleze a sedi doma. Nechapu, co cekal.
72 hlasů
No je to spíš jeho vlastní blbost, když má tam, že zapsání do seznamu je zdarma, ale vedení toho zápisu je zpoplatněno. Že je někdo blbý a podepíše tak nevýhodnou smlouvu, to je jeho problém. Kdyby to mělo být zdarma, tak proč by chtěli podepsat nějakou smlouvu. Nikdo nedělá něco jen proto, že je charita
74 hlasů
Otazka je, udelal ten soud chybu nahodou, nebo za uplatek? Dalsi otazka je: jsou zakony udelany schvalne tak, aby bylo mozne uvadet lidi v omyl? Tyto praktiky obcas pouzivaji i banky !! (Napr. tuto sluzbu mame pro Vas zadarmo... pak se zjisti, ze zadarmo je pouze zrizeni sluzby a mesicne se plati treba 100Kc...)
74 hlasů
Petiční výbor Evropského parlamentu, zpráva 2008/2126/(INI) z 23.9. 2008 Zpráva o boji proti klamavé reklamě firem vydávajících katalogy hospodářských firem. Přímý link (je to tam i česky) zde: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2008-0446&language=CS Zprávu lze odtamtud stahnout jak v doc, tak v pdf.
70 hlasů
Podstata podnikání každého podvodného katalogu je přímo založena na masovém uvádění v omyl. Nemyslím si, že by jste to nevěfěl, ale přispíváte jim i vy z vašich daní - prostřednictvím měst, obcí a veřejných institucí, které byly uvedeny v omyl (podepsala to třeba recepční, do které váš (tedy pardon - jejich) "obchodní zástupce" hučel, že je to zdarma. Když se kdokoli bude jen trochu snažit - není problém získat podpis kohokoli.
65 hlasů
Promiňte, ale už dítě na základní škole by mělo vědět, že než se něco podepíše, tak se to má předem přečíst.
49 hlasů
Přečetl a pochopil jste Láďo vždy a za všech okolností a do nemenších detailů vše, co jste kdy v životě třeba odklikl na internetu?
50 hlasů
Ne. A tehdy jsem nesl následky své hlouposti a poučil jsem se z toho.
70 hlasů
A jste si jist, že to byla opravdu vaše hloupost nebo úmysl toho druhého vás podvést? Budete označovat za hloupost zavražděného to, že byl v nesprávný čas na nasprávném místě?
51 hlasů
Za blbost se platí, tak o co jde?
55 hlasů
Tuhle "blbost" udělal každý, kdo je uveden v té jejich databázi na www.intercable.ch - tedy pokud vůbec tuší, že je tam registrován. Zkuste tam najít někoho kdo si to objednal opravdu vědomě za tu cenu. Co bude asi CÍLEM té společnosti, co myslíte? Opravdu poskytovat nějaké služby? Nemáte pocit, že se jedná jen o jinou formu výpalného?
67 hlasů
No ono to není tak docela přesně napsané.Onen chytrák,totiž prohrál i soud ve Švýcarsku.Zde se začal soudit jen proto,že je to taková zkušenost cizinců jak získat lehce odškodnění za vlastní blbost.Proto ten milion euro!!POkud podepíšete jakoukoliv smlouvu a budete operovat tím,že to bylo malým písmenem,tak Vás každý soud pošle do pryč.Proto máme advokáty,aby tyto smlouvy zkoumali.Pán ze Švýcarska,ale slyšel jen na tu cenu "ZADARMO".Proto nenadávejte na naše soudy.Ještě budete mít příležitost,jim nadávat za opravdové podtrhy.
63 hlasů
Pokud bude na nákupním lístku napsáno mikrotečkou o velikosti 1 px, že nákupem libovolného množství libovolného zboží se zavazujete k odběru jejich největších ležáků za 20 tisíc měsíčně po dobu 5-ti let, tak jste na tom stejně. Čtěte ode dneška pečlivě všechny nákupní lístky!
72 hlasů
§ 265 obchodního zákoníku § 49a občanského zákoníku § 39 občanského zákoníku § 457 občanského zákoníku Hledej šmudlo!
51 hlasů
Toto je krásná ukázka nekompetentnosti občana. To, že si milý pán nepřečetl pořádně smlouvu, je jen a jen jeho problém. Žalobou na stát se staví do pozice nesvéprávného dítěte, které musí pořád někdo vodit za ručičku (ale nenalhávejme si, že je to výjimka!). Jak může podnikat někdo, kdo není schopný číst smlouvy?! Chápu, že ne každý má nervy na pročítání několika stránek, ale pak se obracet na někoho jiného a dávat mu za to odpovědnost?
49 hlasů
Nepřečetl jste si článek a už komentujete? Žaluje ČR za to, že její soudy jsou nekompetentní a dávají za pravdu podvodníkům, a má pravdu.
61 hlasů
Nejdříve dal Bůh Mojžíšovi kamenné desky s desaterem, aby dal lidstvu řád. Potom stvořil právníky ... a všechno se nějak zvrtlo.
64 hlasů
Hlavně mi uniká proč žaluje ČR když podepsal smlouvu se švýcarským subjektem se sídlem ve švýcarsku. To se mělo snad řešit u soudu ve Švýcarsku.
65 hlasů
Ano mělo - a právě proto, že to ČESKÝ soud nedovolil je tenhle soud
57 hlasů
Nejspíš proto, že jeho firma sídlí u nás a naše soudy rozhodly žalobu švýcarské katalogové firmy proti jeho firmě v jeho neprospěch. Asi chce tvrdit, že ČR je vázána mezinárodními smlouvami, případně vlastní listinou práv a svobod v podobných případech bránit podvodnému jednání firmy vůči zákazníkům a že soudní rozhodnutí bylo nezákonné.
71 hlasů
Protože ta švýcarská firma využila české soudy k tomu, aby podnikateli přikázali částku doplatit. A jak je z textu zřejmé, jedině české soudy v celé EU mají takový výsledek, všude jinde soudy uznaly, že jsou to podvodníci a nic dostat nemají.
96 hlasů
Tak to je asi světový unikát, zažalovat stát za v podstatě svou blbost. O podvodnících z katalogových firem se už píše tak deset dvanáct let. Kdo v uplynulých letech těmto firmám naletěl, může si tlouct hlavou o stůl kvůli své vlastní hlouposti a naivitě, a ne ještě žalovat nějaký stát. Drzost, nestoudnost.
85 hlasů
Ty, máš smlůlu jsou v base.
33 hlasů
Ten podnikatel žaluje české soudy, které nejsou schopny s podvodníky zatočit. Tlouct hlavou o zeď můžeme my, že takové soudy máme.
69 hlasů
S tímto typem podvodníků mají velké problémy soudy na celém světě.
64 hlasů
S podvodníky? Ten chlapík PODEPSAL smlouvu s uvedenými podmínkami, KDE je problém? Pokud nevím, co podepisuji, tak bych měl následně sedět doma a stydět se.
63 hlasů
Ten chlapík podepsal smlouvu, která měla za cí jej uvést v omyl a vůbec se na první nevypadala jakou smlouva. Na první, druhý, třetí pohled vypadala (a bylo to tam velkým písmem zdůrazněno) jako kontrola údajů v databázi zdarma. Jsou lidé, kteří naletěli i opakovaně a třeba i advokátní kanceláře. Každý si totiž myslí, že on je ten neomylný génius dokud se mu něco podobného nepřihodí. Je to jen otázka snahy, vytrvalosti a množství pokusů - a zvláště toto množství v době internetu strašidelně narůstá. Klidně si choďte do sámošky pro deset rohlíků s dvěma právníky za zadkem, když na to máte. Ať studují nákupní účtenku jestli tam třeba není zakódováno, že v této prodejně musíte utratit deset tisíc měsíčně. My ostatní slušní lidé chceme chodit po ulici jen s PŘIMĚŘENOU OPATRNOSTÍ bez obav, že nás někdo beztrestně zastřelí, okrade nebo podvede. A pokus stát tvrdí, že jsme povinni se nechat okrádat či podvádět, je jen otázkou času, kdy budeme povinni se nechat střílet. Toho se nechci dožít, takže Meinholfe - pokud se mne chceš zbavit, budeš mně muset jedině ZABÍT!
67 hlasů
Jinak a no, samozřejmě se zachoval jako blbec, ale je to důvod, proč by české soudy měly podporovat podvodníky?
53 hlasů
Taková smlouva, kde jsou informace, které si navzájem odporují (zdarma x 690 EUR) by měla být neplatná, což je jasné všem soudům v Evropě, kromě v ČR.
96 hlasů
Nejdiskutovanější názory
Karel (96 hlasů) 20.04.2009 10:15
Protože ta švýcarská firma využila české soudy k tomu, aby...
/_\ (96 hlasů) 20.04.2009 11:19
Taková smlouva, kde jsou informace, které si navzájem odporují...
Já (85 hlasů) 20.04.2009 08:59
Tak to je asi světový unikát, zažalovat stát za v podstatě svou...
Klídek (80 hlasů) 20.04.2009 22:29
Cílovou osobou prakticky každé reklamy je pitomec. Proto tak...
Status (74 hlasů) 20.04.2009 13:53
No je to spíš jeho vlastní blbost, když má tam, že zapsání do seznamu...