Kauza Nagyová
Ištvan: Informační embargo? Jen na utajované skutečnosti

Pan prokurátor vypadá jako uštvaný jelen

0 hlasů

"... řekl v úterý on-line deníku TÝDEN.CZ , obhájce bývalého důstojníka Vojenského zpravodajství Jak později upřesnil, jde o poučení, v němž jsou ...."
- AJÓ - já už myslel, že jsou tu poručována základní práva zločinců a zatím to jenom -ÁJA- vypouštěla týden kachny

0 hlasů

Ištván, Bradáčová a Šlechta, to je momentálně největší trojice škůdců v českém soudnictví. Bez důkazů zavírají lidi a když se následně ukáže, že jednali protiprávně, tak to zametou pod koberec.

0 hlasů

Nesrovnávejte paní doktorku Bradáčovou s upachtěným prokurátorem Ištvánem

0 hlasů

Vy jste natolik neinformovaný, že dokonce ani ty vzájemně nesouvisející osoby neznáte jménem - dva z nich se jmenují jinak, než uvádíte. P.Vaňku. Největšími škůdci jsou takoví troubové, kteří melou o něčem, o čem namají ani potuchy, čímž vše natolik znepřehlední, že obdobní tupci jako oni už ani neví, čí jsou.

1 hlas

No, pane Ištvane, jak pokračujete ve věci politických trafik?
Nějak se Vám to hromadí, že. Např. Klausová v Bratislavě, komunista Picek jde k Zemanovi na Hrad, poďobanej komouš Rusnok zase do Bankovní rady ČNB, vlastně celá "vláda odborníků" je jen dosazená jedním ožralou a už půl roku to tu vede bez důvěry. Všichni splňují termín politický trafikant. Tak začněte konat, vy hrdino!
Nebo Vám přítel Zeman také něco slíbil?

0 hlasů

Kdy konečně půjdete vy někam (nechci psát přímo do p*dele). Nevím proč blbci se snaží neustále vykonstruovat nějaké počínání jiných ? Proč raději neodejdou s těmi blbci co tady léta kradli a korupčili. Trafiky rozdávalo ODSs TOP09 když byli ve vládě a to vám nevadilo? A co tarafiky zvané "Talmanová", "Nečasová" ? To vám nevadilo VY HRDINO, že si je politici platili dokonce ze státních peněz a na zvýšení důchodů už potom nezbylo?
Všichni jste drželi ústa když Nečasová si dala vozit služebním autem večeře které platil Úřad vlády? Když bydlela (samozřejmě bez úhrady nájmu) v prostorách úřadu kde byly apartmány pro hosty? A to byla jenom úřednice - už se nedivím, že ODS nechtěla zákon o státní službě - to by asi neprošlo platit si ...
Jinak u nás se muselo utajovat kde co, aby se občané nebouřili ...

0 hlasů

Co to je za blábol? "Všichni splňují termín politický trafikant". S tím dokonce i souhlasím a těch trafikantů jsme tady měli za poslední čtvrtstoletí mraky ( zleva doprava).

Jenže máte v tom trochu hokej. Trojice poslanců ODS se dopustila navíc ještě korupčního trestného činu nikoli proto, že byli poté zařazení do nějakých spr. rad (neba kamkoliv jinam), ale protože jakožto poslanci disponovali pravomocí rozhodování a tuto pravomoc vlastně vyměnili za trafiky.
Klausová ani Picek neměli žádnou pravomoc, o jejíž zneužití by kdokoliv usiloval a tak jsou to pouhé trafiky. Kdyby Zeman řekl, že Klausovou nebo Picka nejmenuje, tak se prd stane. Ovšem kdyby tehdy poslancům ODS nevyhověli, tak potopili vládu a nebyly by církevní restituce.
Trafikonati jsou všichni, ale jen někteří z nich to dělali způsobem něco za něco.
Není to moc složité na modrý způsob chápání?

0 hlasů

P.Pospíšile, přečtěte si zákony. Korupčním je klasifikováno takové konání, kdy je NEJPRVE dohodnuta odměna a teprve poté dojde ke konání např. v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu. Vámi uváděné případy mají všechny jednu základní vadu co se týče 'korupční' klasifikace:
Chybí jakýkoli důkaz o dřívějším příslibu nějakého prospěchu a vůbec souvislosti jednoho jevu s jevem druhým.
Rusnoka např. jako vhodného člena rady ČNB prohlásil M.Zeman OPAKOVANĚ v průběhu předvolební kampaně, takže vaše konstrukce je přímo idiotská. Byl zkorumpován Rusnok anebo Zeman, že jej ještě coby neprezident považoval za erudovaného ekonoma (není v tomto názoru sám)?
Pickovi snad slíbil Nečas, že když bude ministrem obrany, pak jej za odměnu vezme Zeman na Hrad? Upadl jste na hlavu? A co Klausová? Protože opakuje zhusta totéž co její manžel šlohpero, stala se vyslankyní ČR v Bratislavě? Není to poněkud přitažené za vlasy, máte nějaký důkaz takové stupidní konstukce? (mimochodem v tomto případě mohlo jít o ten pseudopravicí vzývaný 'deal', jenže v úplně jiných souvislostech, které hlupáky vydávající se za analytiky ani nenapadly).

Zkuste taky někdy použít to, co máte v hlavě, pane Pospíšile.

2 hlasy

Tak mi tady něco nesedí. O utajovaných skutečnostech by mělo být zakázáno komunikovat s médii a i jinak veřejně snad automaticky nebo ne?????????????? Od toho jsou to utajované skutečnosti, aby snad zůstaly před veřejností utajené.

0 hlasů

Teprve až získali advokáti přístup ke spisům, najednou se v médiích začaly objevovat fragmenty těchto materiálů, a to mnohdy umně pokřivené a dávané do krkolomných souvislostí. Orgány činné v TŘ si jsou v tomto případě zřejmě jisty, že 'úniky' informací nepocházejí od nich (což vypadá logicky, když do doby přístupu advokátů neuniklo NIC, zatímco v jiných - pražských - případech 'unikají' odposlechy jako na drátku). Lze to tedy chápat jako varování a předzvěst možných zákonných opatření st. zastupitelství.
Jaké má Ištvan zákonné možnosti omezit přístup k informacím, by věděl dobrý právník. Každopádně níže se zamýšlím nad tím, zda je to předzvěst procesu v režimu utajení.

1 hlas

Hloupé je, že si to advkáti zavinili sami, protože zveřejňovali vybraná skutečnosti ze spisů a navíc zkreslovali např. okolnosti policejních zásahů (což dostatečně prokázal videozáznam, z něhož vyplývá, že ÚOOZ se choval velmi korektně, dokonce měli policisté starost o psy, zda mohou zůstat v bytě bez dohledu).
Neoplývám důvěrou v JUDr. Ištvana, ale vybraná fotografie z DB ČTK, kde st. zástupce vypadá jako agresivní jedinec, přičemž v přímých přenosech je zřejmé, že je to spíše taktik zvyklý pracovat 'ze zálohy', v pozadí, je kontraproduktiví. Takové rudoprávové dehonestační metody pak působí opačně a vyvolají ve vnímavějších recipientech spíše sympatie k Ištvanovi.
Mgr. Jana Kalinová ale informace viditelně nedeformuje, což by sice mělo být samozřejmé, ale v českém mediálním septiku to je osvěžující.

Čtete-li, paní Kalinová, komentáře, mám otázku: Bude soud, ke kterému nepochybně hodlá JUDr. Ištvan případ dotáhnout, neveřejný? To by mě zajímalo. Utajené soudy jsou totiž specialitkou, např. V.Hučín byl takto souzen a právě on neustále upozorňuje na to, že Ištvan v žádném případě neměl získat bezpečnostní prověrku.
Otázky kolem Ištvanovy prověrky jsou klíčové. Ištvan od roku 1997 zastával pozici, která prověrku vyžadovala (pak na čas byl sesazen), avšak získal ji až roku 2012.
1) Jak je možné, že tak dlouho zastával funkce protizákonně? Kdo jej chránil, od kterých klientelistů dostával výjimky a co za to po Ištvanovi asi chtěli?
2) Jak je možné, že najednou za Kalousko-Nečasovy vlády a ředitele BIS J.Langa (dosazen za odvolaného Randáka ihned po nástupu Kalousko-Topolánkovy vlády v září 2006) NBÚ usoudil, že překážky pominuly (přitom dle někdejšího důstojníka BIS Hučína pominout nemohly)?

3 hlasy