Návrat na svobodu
Dojetí u soudu. Trest za pokus o vraždu kadeřnice zrušen

Ti vrahovy rodice jsou opravdu otresni typkove !!!

0 hlasů

Na justiční mafii právo a zákony neplatí, já bych vzal spravedlnost do vlastních rukou. Držím Nečesanému palce. Vlastík Pechanec takové štěstí neměl.

0 hlasů

Ukázka jak to funguje. Zavřít všechny co se podíleli na vyšetřování, soudce nevyjímaje. K tomu úhradu soudních jednání a odškodného.

0 hlasů

Prostě si ho vybrali, aby měli vyřešený případ a odpovědnost za to mají nulovou

2 hlasy

A teď by měl ještě ten šmejd bolševickej, co ho poslal do kriminálu, za každý započatý rok vypláznout ze svého aspoň 5 mega odškodného. Beztresnost justiční mafie v čechistánu je naprosto nechutná.

1 hlas

Proč jsou soudci beztrestní, proč za takový bordel nejsou stíháni!

1 hlas

Odškodnění bychom neměli hradit my, daňoví poplatníci, ale soudce ze svého!

2 hlasy

Fízlové smrtelně vážně vyšetřují: těžké zločiny šíření neonacismu (například vylepování nálepek "Odpor.org"), drogy (ale jen pokud nejste spřátelená distribuční síť), dále vyšetřují nedovolený obchod s čímkoli - většinou cigára a chlast, ale určitě by smrtelně vážně brali i zbraně a radioaktivní materiál. Dále daňové podvody a úniky. Dále vyšetřují šíření dětské pornografie (mají na to speciální oddělení), dále trestné činy na dětech a samozřejmě vraždy - ovšem ty jen tehdy, pokud je to někdo důležitý a pokud na to nelze našít sebevraždu nebo nešťastnou náhodu.
Typicky vůbec nevyšetřují: krádeže vloupáním, loupežná přepadení, u kterých nedošlo k výrazné újmě na zdraví, krádeže automobilů, bytové krádeže a podvody na fyzických osobách, které nemají známé a disponují malými kontakty do médií. U znásilnění jak kdy, ale většinou taky nevyšetřují, pokud se toho nechopí nějaká nevládka nebo pokud novináři nevyšilují, že na sídlišti řádí odbržděný násilník. Dále fízlové nevyšetřují trestné činy jako útisk nebo vydírání, zvláště pokud se toho dopouští zaměstnavatel na bezbranném zaměstnanci (s výjimkou medializovaných případů).

5 hlasů

"Soudy si zcela účelně vybraly ze spisu to, co se jim hodilo a bylo v neprospěch obžalovaného, a naopak přehlédly to, co bylo v jeho prospěch," uvedl předseda senátu Nejvyššího soudu Jan Bláha

Lidi, vždyť to je taková hrůza, stát se to může komukoliv z nás a leckomu už se to stalo, ale neměl štěstí jako ten kluk. Prostě si vás vyberou, zfalšují cokoliv aby měli čárku za splnění a nic vám nepomůže. Když to občas praskne, jako v tomto případě, nic se neděje a jedeme dál.

Nejhorší je, že to vrátili k novému projednání témuž soudu, takže to klidně může dopadnout ještě hůř.

6 hlasů

Nikde se nepíše jaký trest dostane soudce za fatální pochybení.
Bordel od hradu až na obecní úřady.

7 hlasů

Z toho plyne poučení: Za každou cenu se opicajtům vyhnout, i kdyby si člověk třeba myslel, že jim může ve vyšetřování pomoci.

9 hlasů

Je smutné, že byl odsouzen vůbec. Nevím, zda je vinen, ale to není podstatné.Všimněme si třeba výši trestu pro ony žháře z Vítkova (či jak se ta vesnice jmenovala) a promyšlenými vraždami jiných pachatelů. Jako všechno ostatní, zaostává i naše justice.

4 hlasy

..tady s tebou blbe naprosto souhlasím...já bych uvedl např. případ vytlačování autem obviněného laciny z Valašského Meziříčí...který dokonce způsobenou věcnou škodu v hodnotě několika desítek tisíc korun uhradil..a kde nedošlo k fyzické újmě na zdraví..on dostal 5 roků natvrdo..přesto, řže má rodinu a tři děti..zatímco 19 let kluk, který zabil 5 litrovým bavorákem od papínka třináctiletou holku v rychlosti 150 v padesátce, velmi složité..který dostal akorát tři roky...

3 hlasy

...a kdyby mel 6 deti, byl jeste mene vinen. Kdo vytlacuje jine ze silnice, je silenec a uz by nemel nikdy jezdit po silnici.

6 hlasů

..řeč je o výši trestu a o poměru této výše k jiným trestům...ty starý hˇnupe....snad větší blbost než ty vykazuje akorát ta čúza Michaláková...která obvińuje český stát z toho bordelu, který sama v Norsku coby vandrovní nadělala...

0 hlasů