Glosa dne
Bárta, Kočí a chuť zvracet

Přísedící v soudu nad Vítem Bártou Marie Jungwirthová včera skončila coby členka senátu. O jejím odvolání rozhodlo hlasování celého senátu, včetně Jungwirthové. Důvod? Řekla Lidovým novinám, co si myslí o průběhu soudu, o svědčící poslankyni Kristýně Kočí a o české politice.

Zde hodnocení Jungwirthové: "Je to zoufalé. Všechny tři přísedící jsme šly v pátek do parku a chtělo se nám zvracet." Nepřímo hovořila o Kočí: "Mě překvapila sedmadvacetiletá slečna z dobré rodiny s evropským vzděláním. Já jsem starší generace a spoléhám na to, že společnost se zlepší mladými lidmi... Z téhle slečny jsem ale měla hrozivý pocit." Vyjádřila se i o politice: "Musím říct, že je to žumpa."

Soudce Jan Šott dovolil, aby soud snímaly kamery, maximálně ho otevřel. Což ostře kritizoval Václav Klaus; prý to je absurdní reality show. O nezávislý výsledek líčení vyjádřil obavy také premiér Petr Nečas (ODS): "Soud ale musí rozhodovat podle práva, nikoli podle toho, jaké je veřejné mínění. Tady jsme tak trochu na hraně, chtěl bych na to vážně upozornit. To nesmí být v žádném případě politický proces s někým, kdo nám nemusí být osobně sympatický." Tihle lidé se tedy vyjadřovat mohou, hodnotit mohou, ovlivňovat mohou.

Klausův výrok mířil jen proti úplnému zveřejnění soudu. Nečas ale jde dál, ten už rovnou varuje, že by veřejné mínění mohlo výsledek přímo určit. Oba pánové ve svých funkcích samozřejmě zůstávají...

Je v pořádku, že byla Jungwirthová coby přísedící odvolána? Od senátu (i od soudce Jana Šotta) je to opatrné řešení; nechtějí být nařčeni z podjatosti. Pravdou je, že Jungwirthová hodnotila přímo jednu aktérku - velmi negativně - poslankyni Kočí. To bylo zřejmě na hraně. Ale kdyby ten soud nevyslovila, stejně by ho v sobě měla. Nic by se nezměnilo. Šottovy přísedící dámy jsou ne-soudkyně a mají do rozhodování vnést osobní, občanský, lidský, laický, ne-paragrafový pohled. Nic jiného Jungwirthová neudělala. Jen svůj pocit veřejně artikulovala. Se vší pravděpodobností to byl i pocit jejích kolegyň.

Ukázalo se, že Jungwirthová byla skutečně dobrou zástupkyní veřejnosti před soudem. Více lidem se z toho humusu chtělo vrhnout a víc lidí to celé vnímá jako kanálii.

Měla právo o svých pocitech veřejně mluvit? Proč ne? Když může soud kritizovat Klaus, když ho může ovlivňovat Nečas, proč by si nemohla ulevit Jungwirthová?

Ostatně odvolání této pohoršené dámy může využít i souzený Vít Bárta. Z rozhovoru pro LN se dá soudit, že Jungwirthová nevěřila Kristýně Kočí (ta byla z jejích vět "šokovaná"). A jestli nevěřila Kočí, pak tedy nevěřila ani důkazům proti Bártovi. Zřejmě měla dojem, že to Kočí na Bártu nahrála...

Mělo by platit, že buď se k soudu nesmí vyjadřovat nikdo, ani Klaus, ani Nečas, ani Jungwirthová, nebo se naopak smí vyslovit i u soudu přísedící dáma.